Мое мнение о квантовых вычислениях: они находятся в спекулятивном пузыре, не приносят прибыли и, вероятно, никогда не принесут (т.е. @MartinShkreli прав в основах) НО... сжигают ли они достаточно наличных для очевидной короткой позиции? Я не так уверен 1/7

Я шортил и закрывал позиции по $QBTS (и $QBTX) с умеренными убытками. Но $QBTS теряет "только" 27 миллионов в квартал, по сравнению с 819 миллионами наличными. Это почти 8 лет финансовой подушки! 2/7

Коэффициент сжигания наличных средств к наличным средствам у D-Wave Quantum на самом деле лучше, чем у Quantumscape, который я держал в шорте, но это не сработало (т.е. я потерял деньги), несмотря на то, что я был "прав" в том, что они не заработают ни одного доллара выручки (QuantumScape не имеет ничего общего с квантовыми вычислениями, кстати) 3/7

Что касается $IONQ, они сжигают гораздо больше наличных. (Я думаю, что наличные на руках могут быть выше из-за эмиссии в $1 миллиард, которую они провели этим летом). 4/7

Я сравниваю это с $STRYQ и $FAZE, двумя моими короткими позициями, которые сработали, потому что они очень быстро исчерпали средства (по $FAZE я на самом деле потерял деньги, но был абсолютно прав в отношении фундаментальных показателей, и акции быстро обрушились) Starry обанкротился, а FazeClan был куплен за бесценок 5/7

Это не значит, что я считаю, что @MartinShkreli ошибается в основах или что он ошибается в том, что эти компании очень-очень вероятно закончатся катастрофой для акционеров. Просто хочу сказать, что для **меня** сейчас то, что удерживает меня от утверждения, что это "безусловный короткий", это то, что у $QBTS и $RGTI слишком много наличных средств. Это для меня. В институциональной обстановке я мог бы рассмотреть возможность шортинга этих квантовых акций (и особенно шортинга 2x кредитных квантовых ETF) против настоящих реальных компаний в области вычислений, а именно полупроводников, таких как $NVDA, $AVGO, $AMD и т.д. Есть 1) шортинг против лонгов, а затем есть 2) шортинг компаний, которые, по вашему мнению, очень вероятно упадут (и на этом заработать), а затем будут исключены из листинга и обанкротятся. Я предпочитаю вариант #2. Исключение из листинга и банкротство, вероятно, ожидает эти квантовые названия, но это займет годы, возможно, много лет 6/7

Я оставляю за собой право изменить свое мнение в любой момент. И снова, для тех, кто сзади, я думаю, что Мартин прав в вопросах основ. О, и кстати, мое утверждение о том, что "$QBTS теряет $27 миллионов в квартал" является точным. Реальная цифра составляет $27 миллионов, а не $167 официального числа, это включает 142 некэшевых убытка от переоценки обязательств по варрантам, что на самом деле несущественно для основ. 7/7

Все эти ^графики я сделал с @fiscal_ai Слушатели Monetary Matters могут получить 15% на все уровни Fiscal по адресу: