Mis opiniones sobre la Computación Cuántica: están en una burbuja especulativa y no generan dinero y probablemente nunca lo harán (es decir, @MartinShkreli tiene razón en los fundamentos) PERO... ¿están quemando suficiente efectivo para una venta en corto segura? No estoy tan seguro 1/7

He vendido en corto y cubierto $QBTS (y $QBTX) con pérdidas modestas. Pero $QBTS pierde "solo" 27 millones por trimestre, frente a $819 millones en efectivo. ¡Eso son casi 8 años de margen! 2/7

La relación de quema de efectivo a efectivo de D-Wave Quantum es en realidad mejor que la de Quantumscape, una posición corta que he tenido y que no funcionó (es decir, perdí dinero) a pesar de que tenía "razón" en que no generarían un dólar de ingresos (QuantumScape no tiene nada que ver con la computación cuántica, por cierto) 3/7

Para $IONQ, están quemando mucho más efectivo. (Creo que el efectivo disponible podría ser mayor debido a la emisión de $1 mil millones que hicieron este verano). 4/7

Comparo esto con $STRYQ y $FAZE, dos cortos míos que funcionaron, porque se quedaron sin dinero muy, muy rápido (en $FAZE de hecho perdí dinero, pero tenía razón en los fundamentos y la acción se desplomó rápidamente) Starry se declaró en quiebra y FazeClan fue adquirido por una miseria 5/7

Esto no quiere decir que piense que @MartinShkreli está equivocado en los fundamentos o que esté equivocado al pensar que estas empresas tienen una probabilidad muy alta de terminar en desastre para los accionistas. Solo quiero decir que para **mí** ahora mismo, lo que me impide decir que esto es un "corto seguro" es que $QBTS y $RGTI tienen demasiado efectivo disponible. Esto es para mí. En un entorno institucional, podría ver la posibilidad de acortar estas acciones cuánticas (y especialmente acortar los ETFs cuánticos de acciones individuales con apalancamiento 2x) contra empresas de computación avanzada reales, a saber, semiconductores como $NVDA $AVGO $AMD, etc. Hay 1) acortar contra largos, y luego hay 2) acortar empresas que crees que tienen una alta probabilidad de caer (y ganar dinero) y luego ser deslistadas y declararse en quiebra. Prefiero la opción #2. Es probable que la deslistación y la quiebra lleguen para estos nombres cuánticos, pero será en años, quizás muchos años 6/7

Me reservo el derecho de cambiar de opinión en cualquier momento. Y de nuevo, para la gente de atrás, creo que Martin tiene razón en los fundamentos. Oh, y por cierto, mi afirmación de que "$QBTS pierde $27 millones por trimestre" es precisa. La cifra real es de $27 millones, no de $167 millones, esto incluye una pérdida no monetaria de 142 por la revalorización de la responsabilidad de las opciones, que es realmente no material para los fundamentos. 7/7

Todos estos ^gráficos los hice con @fiscal_ai Los oyentes de Monetary Matters pueden obtener un 15% de todos los niveles de Fiscal en: