Näkemykseni kvanttilaskennasta: ne ovat spekulatiivisessa kuplassa eivätkä tienaa rahaa eivätkä todennäköisesti koskaan tee (eli @MartinShkreli on oikeassa perusasioissa) MUTTA... Polttavatko he tarpeeksi rahaa järjetöntä lyhytelokuvaa varten? En ole niin varma 1/7

Olen oikosulkenut ja kattanut $QBTS (ja $QBTX) vaatimattomiin tappioihin. Mutta $QBTS menettää "vain" 27 miljoonaa vuosineljänneksessä verrattuna 819 miljoonaan dollariin käteisellä. Se on lähes 8 vuotta kiitorataa! 2/7

D-Wave Quantumin kassanpoltto-käteissuhde on itse asiassa parempi kuin Quantumscapen, joka minulla on ollut shortti, joka ei toiminut (eli menetin rahaa), vaikka olin "oikeassa" siinä, että he eivät ansaitsisi dollariakaan tuloja (QuantumScapella ei muuten ole mitään tekemistä kvanttilaskennan kanssa) 3/7

$IONQ he polttavat paljon enemmän rahaa. (Luulen, että käteinen saattaa olla suurempi, koska he laskivat liikkeeseen 1 miljardin dollarin tänä kesänä). 4/7

Vertaan tätä $STRYQ & $FAZE:een, kahteen shorttiini, jotka toimivat, koska heiltä loppuivat rahat hyvin, hyvin nopeasti ($FAZE itse asiassa menetin rahaa, mutta olin hyvin oikeassa perustekijöiden suhteen ja osakkeet romahtivat nopeasti) Starry meni konkurssiin ja FazeClan otettiin haltuunsa pikkurahalla 5/7

Tämä ei tarkoita sitä, että uskoisin, että @MartinShkreli olisi väärässä perusasioissa tai että hän olisi väärässä, nämä yritykset päättyvät hyvin todennäköisesti katastrofiin osakkeenomistajille. Vain sanoakseni, että **minulle** juuri nyt, se mikä estää minua sanomasta, että tämä on "slam dunk short", on se, että $QBTS & $RGTI on liikaa käteistä käsillä. Tämä on minua varten. Institutionaalisessa ympäristössä voisin nähdä näiden kvanttiosakkeiden shorttaamisen (ja erityisesti 2x vipuvaikutteisten yhden osakkeen kvantti-ETF:ien shorttaamisen) todellisia todellisia kehittyneitä tietojenkäsittelyyrityksiä vastaan, nimittäin puoliväliä, kuten $NVDA $AVGO $AMD jne. On 1) shorttaus pitkiä vastaan, ja sitten on 2) shorttausyhtiöitä, joiden uskot erittäin todennäköisesti menevän alas (ja ansaitsevan rahaa) ja sitten poistetaan listalta ja menevät konkurssiin. Pidän parempana vaihtoehtoa #2. Näiden kvanttinimien poistaminen ja konkurssi ovat todennäköisesti tulossa, mutta se kestää vuosia, ehkä useita vuosia 6/7

Pidätän oikeuden muuttaa mieltäni hetkessä. Ja jälleen kerran, takana olevien ihmisten osalta uskon, että Martin on oikeassa perusasioissa. Ja muuten, väitteeni "$QBTS menettää 27 miljoonaa dollaria vuosineljänneksessä" pitää paikkansa. Todellinen luku on 27 miljoonaa dollaria, ei 167 dollarin virallinen luku, tämä sisältää 142 ei-käteistappion optiovelan uudelleenarvostuksesta, joka on todella epäolennainen perustekijöiden kannalta 7/7

Kaikki nämä ^kaaviot tein @fiscal_ai Monetary Matters -kuuntelijat voivat saada 15 % kaikista verotasoista: