المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
وجهات نظري حول الحوسبة الكمومية: إنهم في فقاعة مضاربة ولا يكسبون المال ومن المحتمل ألا يفعلوا ذلك أبدا (أي @MartinShkreli على حق في الأساسيات)
لكن... هل يحرقون ما يكفي من النقود للحصول على قصير؟ لست متأكدا
1/7
لقد قمت باختصار وتغطية $QBTS (و $QBTX) إلى خسائر متواضعة.
لكن $QBTS يخسر "فقط" 27 مليون دولار في الربع ، مقابل 819 مليون دولار نقدا.
هذا ما يقرب من 8 سنوات من المدرج!
2/7

إن نسبة الحرق النقدي إلى النقد في D-Wave Quantum هي في الواقع أفضل من Quantumscape ، وهو اختصار لم ينجح (أي خسرت المال) على الرغم من أنني كنت "على حق" في أنهم لن يحققوا دولارا واحدا من الإيرادات
(QuantumScape لا علاقة له بالحوسبة الكمومية راجع للشغل)
3/7

بالنسبة $IONQ ، فإنهم يحرقون الكثير من النقود. (أعتقد أن النقد المتاح قد يكون أعلى بسبب إصدار 1 مليار دولار الذي قاموا به هذا الصيف).
4/7

أقارن هذا ب $STRYQ & $FAZE ، وهما قصيران منه نجحان ، لأن المال نفد بسرعة كبيرة جدا (في $FAZE خسرت المال بالفعل ، لكنني كنت محقا جدا في الأساسيات وانخفض الأسهم بسرعة)
أفلست Starry وتم الاستيلاء على FazeClan مقابل مبلغ زهيد
5/7
هذا لا يعني أنني أعتقد أن @MartinShkreli مخطئ في الأساسيات أو أنه مخطئ ، فمن المحتمل جدا جدا أن تنتهي هذه الشركات بكارثة للمساهمين.
فقط لأقول أنه بالنسبة لي ** في الوقت الحالي ، فإن ما يمنعني من القول إن هذا هو "البطولات الاربع القصيرة" هو أن $QBTS $RGTI لديها الكثير من النقود في متناول اليد.
هذا من أجلي. في بيئة مؤسسية ، يمكنني أن أرى بيع هذه الأسهم الكمومية (وخاصة بيع 2x صناديق الاستثمار المتداولة في الأسهم الفردية ذات الرافعة المالية) مقابل شركات الحوسبة المتقدمة الحقيقية الفعلية ، أي نصف مثل $NVDA $AVGO $AMD وما إلى ذلك.
هناك 1) بيع على المكشوف مقابل صفقات الشراء ، ثم هناك 2) شركات بيع على المكشوف تعتقد أنها من المحتمل جدا أن تنخفض (وتجني المال) ثم يتم شطبها وإفلاسها. أنا أفضل الخيار #2. من المحتمل أن يأتي الشطب والإفلاس لهذه الأسماء الكمومية ولكن سيستغرق الأمر سنوات وربما سنوات عديدة
6/7
أحتفظ بالحق في تغيير رأيي في أي لحظة. ومرة أخرى ، بالنسبة للأشخاص في الخلف ، أعتقد أن مارتن محق في الأساسيات.
بالمناسبة ، ادعائي ب "$QBTS خسارة 27 مليون دولار في الربع سنة" دقيق. الرقم الحقيقي هو 27 مليون دولار ، وليس رقما رسميا قدره 167 دولارا ، وهذا يشمل 142 خسارة غير نقدية لإعادة تقييم مسؤولية الضمان وهي حقا غير جوهرية بالنسبة للأساسيات
7/7

كل هذه ^ المخططات التي صنعتها باستخدام @fiscal_ai
يمكن للمستمعين في Monetary Matters الحصول على 15٪ من جميع المستويات المالية في:

7.72K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة