量子コンピューティングに関する私の見解:彼らは投機的なバブルの中にいて、お金を稼ぐことはなく、おそらく決して稼げないでしょう(つまり、ファンダメンタルズ@MartinShkreli正しいです) だがしかし。。。彼らは当然の空売りに十分な現金を燃やしているのでしょうか?よくわかりません 1/7

私は$QBTS(および$QBTX)を空売りし、わずかな損失でカバーしました。 しかし、$QBTS四半期ごとに損失を「わずか」2,700万ドルで、現金は8億1,900万ドルです。 これはほぼ8年間のランウェイです! 2/7

D-Wave Quantumのキャッシュバーン対キャッシュ比率は、実際にはQuantumscapeよりも優れており、私が1ドルの収益を上げないという「正しい」と私が「正しい」と言ったにもかかわらず、うまくいかなかった(つまり、お金を失った)ショートでした (ところで、QuantumScape は量子コンピューティングとは何の関係もありません) 3/7

$IONQにとって、彼らはより多くの現金を燃やしています。(この夏に10億ドルを発行したため、手元にある現金はもっと多くなるかもしれないと思います)。 4/7

私はこれを、私の2つのショートがうまくいった$STRYQ&$FAZEと比較していますが、彼らは非常に、非常に早くお金を使い果たしました($FAZE、私は実際にお金を失いましたが、ファンダメンタルズでは非常に正しかったです。 Starryは倒産し、FazeClanはわずかな報酬で買収されました 5/7

これは、@MartinShkreliがファンダメンタルズで間違っていると思うか、彼が間違っているとか、これらの企業は株主に大惨事で終わる可能性が非常に高いと言っているわけではありません。 今の**私**にとって、これが「スラムダンクショート」だと言うのをためらっているのは、$QBTS&$RGTI手元に現金が多すぎるということです。 これは私のためのものです。機関投資家の環境では、これらの量子株を空売りする(特にレバレッジ2倍の単一株量子ETFを空売りする)実際の本物の高度なコンピューティング企業、つまり$NVDA $AVGO $AMDなどの半企業に対して空売りするのを見ることができました。 1)ロングに対して空売りし、次に2)ダウンする(そしてお金を稼ぐ)可能性が非常に高いと思われる企業を空売りし、その後上場廃止になって倒産します。私はオプション#2を好みます。これらの量子銘柄には上場廃止と破産が訪れる可能性が高いが、それは数年、おそらく何年もかかるだろう 6/7

私はすぐに考えを変える権利を留保します。繰り返しになりますが、後ろの人たちにとっては、マーティンの基本的な考えは正しいと思います。 ああ、ちなみに、「四半期あたり2,700万ドルの損失を$QBTS」という私の主張は正確です。実際の数字は2,700万ドルであり、公式の数字は167ドルではなく、これには142の非現金損失のワラント負債の再評価が含まれており、これはファンダメンタルズにとって本当に重要ではありません 7/7

これらすべての^チャートは、私が@fiscal_aiで作ったものです Monetary Mattersのリスナーは、すべての財政層の15%を以下で取得できます。