Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pandangan saya tentang Komputasi Kuantum: mereka berada dalam gelembung spekulatif dan tidak menghasilkan uang dan kemungkinan tidak akan pernah (yaitu @MartinShkreli benar pada dasarnya)
TAPI... Apakah mereka membakar cukup uang untuk pendek yang tidak perlu dipikirkan lagi? Saya tidak begitu yakin
1/7
Saya telah mempersingkat dan menutupi $QBTS (dan $QBTX) untuk kerugian sederhana.
Tetapi $QBTS kehilangan "hanya" 27 Juta per kuartal, vs. $819 Juta dalam bentuk Tunai.
Itu hampir 8 tahun landasan pacu!
2/7

Rasio pembakaran kas terhadap kas D-Wave Quantum sebenarnya lebih baik daripada Quantumscape, pendek yang saya miliki yang tidak berhasil (yaitu saya kehilangan uang) meskipun saya "benar" bahwa mereka tidak akan menghasilkan satu dolar pendapatan pun
(QuantumScape tidak ada hubungannya dengan Komputasi Kuantum btw)
3/7

Untuk $IONQ, mereka membakar lebih banyak uang tunai. (Saya pikir uang tunai mungkin lebih tinggi karena penerbitan $1 Miliar yang mereka lakukan musim panas ini).
4/7

Saya membandingkan ini dengan $STRYQ & $FAZE, dua film pendek saya yang berhasil, karena mereka kehabisan uang dengan sangat, sangat cepat (pada $FAZE saya benar-benar kehilangan uang, tetapi sangat benar pada fundamental & saham merosot dengan cepat)
Starry bangkrut dan FazeClan diambil alih dengan harga yang sedikit
5/7
Ini bukan untuk mengatakan saya pikir @MartinShkreli salah pada dasar-dasar atau bahwa dia salah, perusahaan-perusahaan ini sangat mungkin berakhir dengan bencana bagi pemegang saham.
Hanya untuk mengatakan bahwa untuk ** saya ** saat ini, apa yang menahan saya untuk mengatakan ini adalah "slam dunk short" adalah bahwa $QBTS & $RGTI memiliki terlalu banyak uang tunai.
Ini untuk saya. Dalam pengaturan institusional, saya dapat melihat shorting saham kuantum ini (dan terutama mempersingkat ETF kuantum saham tunggal dengan leverage 2x) terhadap perusahaan komputasi canggih nyata yang sebenarnya, yaitu semi seperti $NVDA $AVGO $AMD dll.
Ada 1) shorting terhadap long, dan kemudian ada 2) perusahaan shorting yang menurut Anda sangat mungkin akan turun (dan menghasilkan uang) dan kemudian dihapus dari daftar dan bangkrut. Saya lebih suka opsi #2. De-listing dan kebangkrutan kemungkinan akan datang untuk nama-nama kuantum ini tetapi akan memakan waktu bertahun-tahun, mungkin bertahun-tahun
6/7
Saya berhak untuk berubah pikiran sebentar. Dan sekali lagi, untuk orang-orang di belakang, saya pikir Martin benar pada dasarnya.
Oh dan omong-omong, klaim saya tentang "$QBTS kehilangan $27 juta per kuartal" akurat. Angka riil adalah $ 27 Juta, bukan $ 167 nomor resmi, ini termasuk 142 kerugian non-tunai dari revaluasi kewajiban waran yang benar-benar tidak material bagi fundamental
7/7

Semua ^grafik ini saya buat dengan @fiscal_ai
Pendengar Masalah Moneter bisa mendapatkan 15% dari semua tingkatan Fiskal di:

7,73K
Teratas
Peringkat
Favorit