Agora, a avaliação é realmente barata demais para ser abordada, isso é completamente diferente de antes, no passado você podia realmente pegar tesouros, mas agora, enquanto você se abaixar, está cheia de. Aqueles desenvolvedores independentes que são mentalmente obcecados por limpeza e tecnologia, que não querem receber dinheiro de VC e só querem construir uma comunidade, agora querem vender seu projeto barato, há uma grande probabilidade de que ele realmente não tenha valor.

O leilão da ZAMA está prestes a começar, e a avaliação pré-mercado é de cerca de 600 milhões a 700 milhões, e a probabilidade de mais de 600 milhões após a abertura do PM é de cerca de 50%. O ZAMA é logicamente diferente dos projetos tradicionais de privacidade; se você comparar ZEC e Torn, o ZEC pode ser entendido como um L1 com privacidade, e o Torn é uma ferramenta de transferência de privacidade. A diferença mais direta entre o ZAMA é adicionar "capacidades de privacidade" a aplicações em cadeias públicas existentes, mantendo a composabilidade, como transferências, saldos, condições de compensação, parâmetros de políticas, etc., para alcançar privacidade seletiva (claro, existem certos limites de capacidade aqui), e não há necessidade de transferir para uma nova cadeia por uma única quantidade de privacidade.

Empréstimos Ativos é um dos melhores indicadores de um protocolo de empréstimo, não TVL, e nesse nível, a Aave ainda lidera a falha, representando mais de 60% de toda a rede. O acordo presidencial de empréstimos WLFI Markets está prestes a começar a ser lançado, e vale a pena observar se ele consegue desafiar a Aave em termos de escala. Se o padrão atual do mercado de empréstimos não puder ser alterado, então o fosso da verificação da Aave será ainda mais fortalecido. Acho que o mercado onde a WLFI Markets tem vantagem ainda está na demanda institucional, a Aave também apontou claramente o status quo atual do mercado ao definir a rota estratégica de 2026 antes, o estoque de fundos na cadeia DeFi tem sido muito fixo e saturado, então o crescimento da Aave também depende da demanda RWA/institucional, e nesse campo, a WLFI Markets parece ter certa vantagem no canal, depende do que a parte do projeto pensa, se você quer competir pelo mercado on-chain, não é uma escolha sábia.