Evaluarea este cu adevărat prea ieftină pentru a fi atinsă, este complet diferită față de înainte, în trecut puteai aduna comori, dar acum, atâta timp cât te apleci, totul e plin de. Dezvoltatorii independenți care sunt obsedați mental de curățenie și tehnologie, care nu vor să ia bani de la VC și vor doar să construiască o comunitate, acum vor să-ți vândă proiectul ieftin, există o mare probabilitate ca acesta să fie cu adevărat lipsit de valoare.

Licitația ZAMA este pe cale să înceapă, iar evaluarea înainte de piață este de aproximativ 600-700 milioane de dolari, iar probabilitatea de a depăși 600 de milioane după deschiderea prim-ministrului este de aproximativ 50%. ZAMA este logic diferit de proiectele tradiționale de confidențialitate; dacă compari ZEC cu Torn, ZEC poate fi înțeles ca un L1 cu confidențialitate, iar Torn este un instrument de transfer al confidențialității. Cea mai directă diferență dintre ZAMA este de a adăuga "capabilități de confidențialitate" aplicațiilor de pe lanțurile publice existente, păstrând în același timp compunabilitatea, cum ar fi transferurile, soldurile, condițiile de clarificare, parametrii politicii etc., pentru a obține confidențialitate selectivă (desigur, există anumite limite de capabilități aici), și nu este nevoie să transferi către un lanț nou pentru o singură cantitate de confidențialitate.

Active Loans este unul dintre cei mai buni indicatori ai unui protocol de împrumut, nu TVL, iar la acest nivel, Aave este încă cel mai bun lider, reprezentând peste 60% din întreaga rețea. Acordul prezidențial de împrumut WLFI Markets este pe cale să înceapă să fie lansat și merită observat dacă poate concura cu Aave în ceea ce privește scara. Dacă modelul actual al pieței de creditare nu poate fi schimbat, atunci șanțul verificării Aave va fi consolidat și mai mult. Cred că piața în care WLFI Markets are un avantaj este încă în cerere instituțională, Aave a subliniat clar și status quo-ul actual al pieței când a stabilit ruta strategică pentru 2026, stocul fondurilor pe lanțul DeFi a fost foarte fix și saturat, deci creșterea Aave depinde și de cererea RWA/instituțională, iar în acest domeniu, WLFI Markets pare să aibă un anumit avantaj pe canal, depinde de ce crede partea proiectului, dacă vrei să concurezi pentru piața on-chain, nu este o alegere înțeleaptă.