Sekarang penilaiannya benar-benar terlalu murah untuk disentuh, ini benar-benar berbeda dari sebelumnya, di masa lalu, Anda benar-benar bisa mengambil harta karun, tetapi sekarang selama Anda membungkuk, itu penuh dengan. Para pengembang independen yang terobsesi secara mental dengan kebersihan dan teknologi, yang tidak ingin mengambil uang VC dan hanya ingin membangun komunitas, sekarang ingin menjual proyek Anda dengan murah, ada kemungkinan besar bahwa itu benar-benar tidak berharga.

Lelang ZAMA akan segera dimulai, dan penilaian pra-pasar adalah sekitar $600 juta-700 juta, dan kemungkinan lebih dari $600 juta setelah pembukaan PM adalah sekitar 50%. ZAMA secara logis berbeda dari proyek privasi tradisional, jika Anda membandingkan ZEC dan Torn, ZEC dapat dipahami sebagai L1 dengan privasi, dan Torn adalah alat transfer privasi. Perbedaan paling langsung antara ZAMA adalah menambahkan "kemampuan privasi" ke aplikasi di rantai publik yang ada, sambil mempertahankan komposisi, seperti transfer, saldo, kondisi kliring, parameter kebijakan, dll. untuk mencapai privasi selektif (tentu saja, ada batasan kemampuan tertentu di sini), dan tidak perlu mentransfer ke rantai baru untuk satu jumlah privasi.

Pinjaman Aktif adalah salah satu indikator terbaik dari protokol pinjaman, bukan TVL, dan pada level ini, Aave masih memimpin kesalahan, terhitung lebih dari 60% dari seluruh jaringan. Perjanjian pinjaman presiden WLFI Markets akan segera mulai diluncurkan, dan perlu diamati apakah dapat menantang Aave dalam hal skala. Jika pola pasar pinjaman yang ada tidak dapat diubah, maka parit verifikasi Aave akan semakin diperkuat. Saya pikir pasar di mana WLFI Markets memiliki keunggulan masih dalam permintaan institusional, Aave juga dengan jelas menunjukkan status quo pasar saat ini ketika menetapkan rute strategis 2026 sebelumnya, stok dana pada rantai DeFi sudah sangat tetap dan jenuh, sehingga pertumbuhan Aave juga bergantung pada permintaan RWA/institusional, dan di bidang ini, WLFI Markets tampaknya memiliki keunggulan saluran tertentu, itu tergantung pada apa yang dipikirkan pihak proyek, jika Anda ingin bersaing untuk pasar on-chain, itu bukan pilihan yang bijaksana.