Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Dwarkesh Patel
Moderátor @dwarkeshpodcast
https://t.co/3SXlu7fy6N
https://t.co/4DPAxODFYi
https://t.co/hQfIWdM1Un
.@elonmusk mi řekl, že plánuje postavit "Optimusovu akademii" na výcvik armády humanoidních robotů.
> "miliony simulovaných robotů ve simulovaném světě"
> "desítky tisíc robotů v reálném světě, aby se uzavřela mezera simulace a reality."
Proč? Existují dva zásadní rozdíly mezi tím, jak Tesla bude trénovat humanoidní roboty, a tím, jak postavila plně autonomní systém.
- FSD vyžaduje naučit se pouze tři stupně volnosti: zatáčení, zrychlování, brzdění ... A humanoidní robot se musí naučit koordinovat 50+ kloubů.
- Můžete prodat Teslu bez FSD, což vám umožní shromáždit miliony a miliony hodin jízdních dat potřebných k nastartování vašeho modelu ... ale Optimuse, který se ještě nenaučil něco dělat, neprodáš.
Optimus Academy je Elonovým pokusem postavit datový setrvačník, který Tesla získala zdarma díky FSD.
60
První otázka, kterou jsem položil, @elonmusk: Jaký má smysl posílat GPU do vesmíru?
Celá myšlenka orbitálních datových center je, že pokud náklady na starty budou dál klesat, bude levnější umístit GPU na oběžnou dráhu než stavět elektrárny na Zemi.
Problém tohoto argumentu je, že energie tvoří jen asi 15 % životních nákladů datového centra. Samotné čipy mají kolem 70 %. A ty je pořád musíte vypustit do vesmíru!
Elon se stále vracel k jednomu bodu: Nebude fyzicky možné škálovat výrobu energie na úroveň potřebnou pro AI na Zemi.
Stále poukazoval na úzká místa, na která už na Zemi narazili:
Nemůžete se připojit k utilitám – fronty na propojení jsou příliš dlouhé.
Nemůžete dělat zemní plyn za měřičem a vyrábět elektřinu sami – dodací lhůty pro turbíny přesahují rok 2030.
Na Zemi nelze dělat solární energii kvůli povolením a celům.
Aby dávalo ekonomický smysl přesunout výpočetní výkon do prostoru, musely by platit všechny následující věci:
- Výroba elektřiny na Zemi dosahuje stropu, nebo poptávka po AI převyšuje všechny pozemní možnosti (pro kontext, 1 TW solární energie tvoří jen 1 % rozlohy USA a AI v současnosti globálně spotřebuje jen asi 20 GW).
- Výroba čipů roste rychleji než výroba energie (protože Elon staví TeraFab). Bylo by překvapivé, kdyby se ukázalo, že stavba a umístění solárních panelů je těžší než škálování výroby polovodičů.
- Starship dosahuje tisíců startů ročně.
V tom světě Elon jednoznačně vyhrává závod AI.
SpaceX je jediná entita, která může startovat v takovém měřítku. xAI by měla neomezený výkon. Všichni ostatní budou muset bojovat o propojení sítí a objednávky turbín.
A co když tyto tři podmínky nejsou splněny?
No, na Zemi bude xAI stejně jen jedním z těch – a pro čtvrtý nejlepší AI model není trh. Elonovou komparativní výhodou nikdy nebylo rychlejší procházení frontami na připojení k utilitám nebo podávání povolení než Google. Jeho výhodou je SpaceX.
Tak proč prostě nevsadit na svět, kde se SpaceX stane tvůrcem králů?
Zeptal jsem se Elona, jak ten svět vypadá. 100 GW = 10 000 startů hvězdných lodí a chce do roku 2030 každý rok udělat víc než to.
To je jeden start hvězdné lodi za hodinu.

Dwarkesh Patel6. 2. 01:09
.@collision a já jsme @elonmusk pohovorovali.
0:00:00 - Orbitální datová centra
0:36:46 - Grok a zarovnání
0:59:56 - podnikatelský plán xAI
1:17:21 - Optimus a humanoidní výroba
1:30:22 - Vyhrává Čína automaticky?
1:44:16 - Poučení z provozování SpaceX
2:20:08 - DÓŽE
2:38:28 - TeraFab
1,47K
Top
Hodnocení
Oblíbené