Convidámos @dwarkesh_sp para abordar uma questão fundamental no trading quantitativo: O que é necessário para construir um sinal preditivo a partir de dados de mercado? Adorámos mostrar-lhe o que torna o trabalho na HRT tão divertido — e por que, nas palavras de Marc, "ocupa muitas pessoas muito inteligentes durante anos."

A teoria de Nick Lane sobre como as primeiras células evoluíram: O seu principal argumento aqui é que a vida é contínua com a geoquímica do planeta. Ou seja, muitas das principais características das células - membranas, enzimas, energia através de gradientes de prótons - descendem de processos espontâneos na Terra. Mas não se pode ter essas características a evoluir de forma fragmentada em diferentes locais. É necessário um único local que abrigue todos os processos que poderiam então dar origem à primeira célula. Um contexto importante, a propósito, é que toda a vida descende de um único ancestral comum - LUCA (último ancestral comum universal). Ok, então que ambiente candidato poderia dar origem ao LUCA? Ele precisa de duas características principais: - Há um fluxo contínuo de carbono e energia (de certa forma, toda a vida é um fluxo de carbono e energia, mas é necessário alguma geoquímica para manter esse desequilíbrio antes que as primeiras células possam aproveitá-lo). - Algo que concentre e catalise as reações que levam a orgânicos (ou seja, equivalentes inorgânicos de células e enzimas). Isso descarta muitas teorias antigas: um lago quente com amônia e sais e um raio ocasional não gera fluxo contínuo, nem concentra os primeiros orgânicos em um volume semelhante a uma célula para impulsionar reações. Nick acredita que as fontes hidrotermais alcalinas são uma combinação única para esse desafio e também ajudam a explicar muita da bioquímica contingente que toda a vida acabou utilizando devido à nossa herança compartilhada. Ok, vamos nos aprofundar: e para contexto, basicamente Nick aqui está tentando explicar como você acaba com uma versão inicial do ciclo de Krebs reverso espontaneamente. O ciclo de Krebs reverso absorve H2 e CO2 e produz moléculas orgânicas que são os precursores de ácidos graxos, proteínas e açúcares. Outro ponto importante de contexto: Toda a vida funciona com gradientes de prótons. Queimar alimentos com oxigênio (ou outros oxidantes na respiração anaeróbica) bombeia íons H+ através de uma membrana, como encher uma represa. Esses íons fluem de volta através da ATP sintase - uma turbina molecular - que aproveita o fluxo para anexar fosfato ao ADP, criando ATP. Seu corpo contém apenas 60 gramas de ATP, mas o ciclo ATP→ADP→ATP é tão rápido que você processa seu peso corporal em ATP diariamente. Observação: Se uma solução é ácida, significa que há muitos íons H+ nela. E se é básica (ou seja, alcalina), significa que há muitos íons OH- nela. Ok, então o que estava acontecendo nessas fontes hidrotermais alcalinas? Há 3 lados para essa imagem: o interior da fonte, a parede da fonte e o lado do oceano da fonte. No interior da fonte, você tem rocha rica em ferro basicamente enferrujando, o que libera H2 e OH- no fluxo de água que passa (ou seja, tornando a água básica/alcalina). A parede é composta de minerais catalíticos como FeS, e também tem um monte de pequenos poros que conectam o interior ao exterior. E o lado do oceano tem um monte de CO2 dissolvido - a Terra primitiva era basicamente um grande oceano, mas também tinha muitos vulcões que liberavam muito CO2. E os oceanos também são bastante ácidos, porque o CO2 se torna ácido carbônico quando dissolvido em água. Dentro dos pequenos poros dentro dessas fontes, você tem H2 reagindo com CO2 para formar orgânicos simples como formaldeído (CH2O) e metanol (CH3OH), instigados pelo FeS nas paredes, que atua como um catalisador para essa reação. Química remedial: sinta-se à vontade para pular este parágrafo - eu só vou incluí-lo já que me custou algum esforço reaprender a química do ensino médio envolvida. E foi bastante satisfatório entender. Por que você precisa que o lado H2 dentro seja básico? E por que você precisa que o lado CO2 fora seja ácido? Meu entendimento é que em uma solução alcalina, H2 -> H+ é favorecido, uma vez que o OH- (que define a solução como alcalina) realmente quer reagir com H+ para formar H2O. Mas agora você tem alguns H+ intermediários à disposição para estar envolvidos em outras reações. No lado do oceano, quanto mais ácida a água, menos provável que o CO2 marginal adicionado se transforme em ácido carbônico (uma vez que já há tanto dele por aí) e estará disponível para reagir. Agora que você tem esses primeiros orgânicos se acumulando dentro desses pequenos poros, você pode iniciar esse ciclo de feedback positivo onde esses primeiros orgânicos atuam como precursores ou enzimas para produzir mais e mais das moléculas que a vida utiliza. Você constrói aminoácidos (que se tornam enzimas para outras reações), e ácidos graxos (que se formam espontaneamente em membranas porque têm cabeças hidrofóbicas e caudas hidrofílicas), e açúcares, e peptídeos, e eventualmente DNA e RNA. Claude ilustra: O fato de que essa proto célula inicial não precisa gerar gradientes de prótons por si mesma, e pode apenas aproveitar o desequilíbrio geoquímico, é uma grande vantagem: "Os metanógenos gastam praticamente 98% do seu orçamento energético na geração de gradientes de prótons pela metanogênese, e pouco mais de 2% produzindo nova matéria orgânica. Com gradientes de prótons naturais e membranas permeáveis, nenhum desse gasto excessivo de energia é necessário. O poder disponível é exatamente o mesmo, mas os custos são reduzidos em pelo menos 40 vezes, uma vantagem muito substancial." Além do gradiente de H+, que existe espontaneamente nessas fontes, algumas protocélulas também começaram a extrudar íons Na+. E como não há gradiente natural para esses, isso cria um incentivo para desenvolver membranas não porosas (e para proteínas nessa membrana bombear prótons para fora). Uma vez que você desenvolve tal membrana, pode sair dessa cavidade da parede e flutuar como uma célula real. A implicação é que a herança só começou a partir desse ponto? Porque antes, eu suponho que você tenha seleção entre os poros, mas não há como transmitir características. Esse acúmulo de orgânicos e metabolismo está acontecendo de forma independente em todos os poros. No entanto, você já tinha DNA e RNA até esse ponto. Então, o que essa informação genética estava fazendo antes da herança? Eu suponho que apenas organizando informações para facilitar o acúmulo de mais orgânicos? Isso implica que havia milhões de protocélulas sem linhagem compartilhada entre elas, cada uma desenvolvendo suas próprias versões únicas de toda a bioquímica básica da vida? LUCA apenas aconteceu de ser uma que tinha DNA, RNA e ATP sintase, mas todos os 3 poderiam ter sido muito diferentes com base em quais proto células saíram do canto primeiro? No entanto, o fato de que esses três blocos de construção são considerados em toda a vida sugere que eles são singularmente bem projetados? Ou talvez signifique que a evolução não pode efetivamente melhorar suas fundações. Da mesma forma que o backprop pode encontrar a melhor rede para mapear uma função, mas não pode reconfigurar a GPU que você está treinando ao mesmo tempo. De qualquer forma, uma vez que você tem essa proto célula, ela pode 'infectar' sistemas de fontes contíguas por todo o fundo do oceano. Bioquímica contingente explicada por essa teoria: - Por que toda a vida é alimentada por gradientes de prótons - Por que todos os caminhos de fixação de carbono, sejam em bactérias, arqueias ou eucariotos, usam acetil-CoA como ponto de entrada. Ele se forma espontaneamente nessas fontes quando catalisado pelo FeS nas paredes. E basicamente toda a vida ainda usa essa molécula para armazenar energia e construir outras moléculas. - Por que muitas das enzimas envolvidas no metabolismo energético (e no ciclo de Krebs especificamente) ainda usam minerais de FeS como sua espinha dorsal - Por que Arqueias e Bactérias (os dois diferentes reinos de eucariotos) se separaram - aparentemente tem algo a ver com como elas criam gradientes de prótons, mas honestamente a bioquímica relevante passou por minha cabeça. Embora essa bifurcação deva explicar por que toda a vida compartilha DNA, RNA e ATP sintase, mas nada mais: nem a membrana celular, nem as enzimas de replicação de DNA, nem as bombas para excreção. Aparentemente, todas essas coisas estavam implicadas na escolha diferente que arqueias e bactérias fizeram durante esse evento bifurcador. Perguntas para Nick: - Eu suponho que essa teoria é incompatível com a panspermia, certo? - Essa teoria das fontes alcalinas sugere que a vida pode ser muito rara ou muito abundante no universo? De certa forma, sugere que deve ser rara. É apenas um tipo muito específico de fonte hidrotermal com o pH e tamanho de poro e durabilidade certos. Mas, por outro lado, é apenas uma fonte aleatória. Teoricamente, poderia haver milhares de estruturas geológicas semelhantes por todo o universo que também poderiam impulsionar o fluxo de carbono e energia através de pequenas membranas. - A ATP sintase não é super complicada? Como as primeiras protocélulas tinham ATP sintase, mas quase nada mais tão complexo? - Como toda essa complexidade se acumulou antes da evolução com hereditariedade? Todos esses poros estão apenas acumulando independentemente seu próprio microcosmo de orgânicos únicos? Eu suponho que é possível que esses primeiros blocos de construção estejam flutuando de buraco em buraco sem uma membrana totalmente formada? DNA mais enzimas flutuam de um poro para outro e iniciam mais reações? Nick Lane acha que isso é provável? Se não, isso sugere que havia muitas outras alternativas igualmente viáveis para os blocos de construção uma vez que LUCA conseguiu escapar? Obrigado aos meus colegas do clube do livro por discussões muito úteis e divertidas: @vinayramasesh, @shae_mcl, @coen_armstrong, @Oskarlso, @_sholtodouglas

.@RichardSSutton, pai do aprendizado por reforço, não acha que os LLMs estão impregnados pela lição amarga. Meu argumento mais forte sobre a posição de Richard: precisamos de uma nova arquitetura para permitir o aprendizado contínuo (no trabalho). E se tivermos aprendizado contínuo, não precisamos de uma fase de treinamento especial - o agente aprende em tempo real - como todos os humanos e, de fato, como todos os animais. Esse novo paradigma tornará nossa abordagem atual com os LLMs obsoleta. Fiz o meu melhor para representar a visão de que os LLMs funcionarão como a base sobre a qual esse aprendizado experiencial pode acontecer. Algumas faíscas voaram. 0:00:00 – Os LLMs são um beco sem saída? 0:13:51 – Os humanos fazem aprendizado por imitação? 0:23:57 – A Era da Experiência 0:34:25 – As arquiteturas atuais generalizam mal fora da distribuição 0:42:17 – Surpresas no campo da IA 0:47:28 – A Lição Amarga ainda se aplicará após a AGI? 0:54:35 – Sucessão para a IA