Учитывая ненужный FUD здесь, как держатель токена $IP, мне пришлось разобраться в том, что на самом деле произошло, и поговорить с несколькими друзьями в Корее. На самом деле команда IP была обманута ребятами из Pinkfong после того, как все было официально согласовано и объявлено соучредителем Pinkfong *публично* 🧵👇

подписали соглашение с BBF на лицензирование IP от BBF, который лицензировал его у BSU, который ранее лицензировал его у Pinkfong. Перед объявлением явно подтвердили лицензионные соглашения с BBF и BSU.

Делая больше разумных усилий, также проверил с оригинальным владельцем IP, соучредителем Pinkfong, который подтвердил лицензионные отношения перед событием Впоследствии соучредитель Pinkfong публично поддержал токен на сцене

По какой-то причине другой соучредитель Pinkfong позвонил в день после события, оспаривая ИП BBF, заявляя, что лицензия *может быть* недействительной, потому что BSU не заплатила компании Pinkfong, хотя BBF постоянно платила BSU.

На мой взгляд, команда Story Protocol сделала все правильно И да, протокол Story именно это и решает! Все это можно избежать, используя прозрачность и автоматизацию, которые предоставляют блокчейны и смарт-контракты.

Это, на самом деле, доказывает необходимость протокола Story и специализированной блокчейна для токенизации ИП, который является очень реальным активом стоимостью триллионы. Токенизация и происхождение ИП особенно критичны в эпоху ИИ, когда бумажные соглашения просто не будут работать.

Если уж на то пошло, я стал еще более оптимистично настроен по поводу IP и Story Protocol после этого оффчейн-вывода, чем когда-либо. Мы не можем решить все обман и выводы в оффчейн-мире, но нам нужен @StoryProtocol, чтобы создать доверие и прозрачность на глобальном рынке интеллектуальной собственности.