З огляду на непотрібний фуд тут, як власнику токена $IP мені довелося з'ясувати, що насправді сталося, і поговорити з кількома друзями в Кореї. Це, власне, і команда IP, яка потрапила в регпул від хлопців з pinkfong після того, як все було офіційно узгоджено і оголошено співзасновником Pinkfong *публічно* 🧵👇

підписала угоду з BBF про ліцензування інтелектуальної власності у BBF, яка ліцензувала її у BSU, яка раніше ліцензувала її у Pinkfong. Перед оголошенням прямо підтвердили ліцензійні домовленості з BBF. і БДУ.

Якщо докласти розумних зусиль, це також було перевірено у початкового власника інтелектуальної власності, співзасновника pinkfong, який підтвердив ліцензійні відносини до початку заходу Згодом засновник pinkfong публічно схвалив токен на сцені

З якоїсь причини інший співзасновник Pinkfong зателефонував через день після події, оскаржуючи інтелектуальну власність BBF, заявивши, що ліцензія може бути недійсною, оскільки BSU не змогла заплатити компанії Pinkfong, хоча BBF стабільно платить BSU.

Як на мене, команда Story Protocol все зробила правильно І так, протокол Story вирішує саме це! Всього цього можна уникнути, використовуючи прозорість і автоматизацію в мережі, які забезпечують блокчейни та смарт-контракти.

Це, як на мене, фактично доводить аргументи на користь протоколу Story та спеціального блокчейну для токенізації інтелектуальної власності, який є дуже реальним світовим активом вартістю в трильйони. Токенізація та походження інтелектуальної власності особливо важливі в епоху штучного інтелекту, коли паперові угоди просто не працюватимуть

У всякому разі, я більш оптимістично налаштований щодо IP та Story Protocol після цього перетягування килима поза мережею, ніж будь-коли. Ми не можемо вирішити всі проблеми з обманом і килимами в офчейн-світі, але нам потрібні @StoryProtocol для створення довіри та прозорості на глобальному ринку інтелектуальної власності.