Mengingat kekacauan yang tidak perlu di sini, sebagai pemegang token $IP saya harus melihat apa yang sebenarnya terjadi dan berbicara dengan banyak teman di Korea. Faktanya, tim IP yang ditarik oleh orang-orang pinkfong setelah semuanya disepakati secara resmi dan diumumkan oleh salah satu pendiri Pinkfong *secara publik* 🧵👇

menandatangani perjanjian dengan BBF untuk melisensikan IP dari BBF yang melisensikan dari BSU yang sebelumnya telah melisensikan dari Pinkfong. Sebelum pengumuman, secara eksplisit mengkonfirmasi pengaturan lisensi dengan BBF. dan BSU.

Berjalan dengan baik dengan upaya yang wajar, juga diperiksa dengan pemilik IP asli, salah satu pendiri pinkfong yang mengkonfirmasi hubungan lisensi sebelum acara Selanjutnya, pendiri pinkfong mendukung token tersebut secara publik di atas panggung

Untuk alasan apa pun, salah satu pendiri Pinkfong lainnya menelepon satu hari setelah acara yang memperdebatkan IP BBF menyatakan bahwa lisensi tersebut *mungkin tidak* berlaku karena BSU gagal membayar perusahaan Pinkfong meskipun BBF telah membayar BSU secara konsisten.

Seperti yang saya lihat, tim Story Protocol melakukan segalanya dengan benar Dan ya, protokol Story memecahkan hal ini! Semua ini dapat dihindari menggunakan transparansi dan otomatisasi onchain yang disediakan blockchain dan kontrak pintar.

Itu bagi saya sebenarnya membuktikan kasus protokol Story dan blockchain khusus untuk tokenisasi IP, yang merupakan aset dunia yang sangat nyata bernilai triliun. Tokenisasi dan asal IP sangat penting di era AI di mana perjanjian kertas tidak akan berhasil

Jika ada, saya lebih bullish pada IP dan Story Protocol setelah tarikan karpet offchain ini daripada yang pernah saya lakukan. Kita tidak dapat menyelesaikan semua penipuan dan permadani di dunia offchain tetapi kita membutuhkan @StoryProtocol untuk menciptakan kepercayaan dan transparansi di pasar global untuk kekayaan intelektual.