Với những thông tin không cần thiết ở đây, với tư cách là một người nắm giữ token $IP, tôi đã phải tìm hiểu xem điều gì thực sự đã xảy ra và nói chuyện với nhiều bạn bè ở Hàn Quốc. Thực tế là đội ngũ IP đã bị lừa đảo bởi nhóm pinkfong sau khi mọi thứ đã được thỏa thuận chính thức và được công bố bởi đồng sáng lập của Pinkfong *công khai* 🧵👇

đã ký một thỏa thuận với BBF để cấp phép IP từ BBF, người đã cấp phép từ BSU, người đã cấp phép trước đó từ Pinkfong. Trước thông báo, đã xác nhận rõ ràng các thỏa thuận cấp phép với BBF và BSU.

Điều này diễn ra tốt hơn cả nỗ lực hợp lý, cũng đã kiểm tra với chủ sở hữu IP gốc, một trong những người sáng lập Pinkfong, người đã xác nhận mối quan hệ cấp phép trước sự kiện Sau đó, người sáng lập Pinkfong đã công khai ủng hộ token trên sân khấu.

Vì lý do nào đó, một trong những người đồng sáng lập Pinkfong đã gọi điện một ngày sau sự kiện để tranh chấp IP của BBF, cho rằng giấy phép *có thể không* hợp lệ vì BSU đã không thanh toán cho công ty Pinkfong mặc dù BBF đã thanh toán cho BSU một cách nhất quán.

Theo tôi thấy, đội ngũ Story Protocol đã làm mọi thứ đúng Và đúng vậy, giao thức Story giải quyết chính xác điều này! Tất cả những điều này có thể được tránh bằng cách sử dụng tính minh bạch trên chuỗi và tự động hóa mà các blockchain và hợp đồng thông minh cung cấp.

Điều đó thực sự chứng minh cho trường hợp của giao thức Story và một blockchain chuyên dụng để mã hóa IP, một tài sản thế giới thực rất có giá trị lên tới hàng triệu triệu. Việc mã hóa và nguồn gốc của IP là đặc biệt quan trọng trong thời đại AI, nơi mà các thỏa thuận bằng giấy đơn giản sẽ không còn hiệu quả.

Nếu có gì, tôi càng lạc quan hơn về IP và Story Protocol sau vụ rug pull offchain này hơn bao giờ hết. Chúng ta không thể giải quyết tất cả sự lừa dối và rug trong thế giới offchain nhưng chúng ta cần @StoryProtocol để tạo ra sự tin tưởng và minh bạch trong thị trường toàn cầu cho tài sản trí tuệ.