Ottaen huomioon tarpeettoman hölynpölyn, $IP tokenin haltijana minun piti tutkia, mitä todella tapahtui, ja puhua useiden ystävien kanssa Koreassa. Itse asiassa se on IP-tiimi, joka joutui pinkfong-kavereiden rugpulla sen jälkeen, kun kaikki oli sovittu virallisesti ja Pinkfongin perustaja ilmoitti *julkisesti* 🧵👇

allekirjoitti sopimuksen BBF:n kanssa IP:n lisensoinnista BBF:ltä, joka lisensioi sen BSU:lta, joka oli aiemmin lisensoinut sen Pinkfongilta. Ennen ilmoitusta nimenomaisesti vahvistettiin lisenssisopimukset BBF:n kanssa. ja BSU.

Menee hyvin kohtuullisen vaivan jälkeen, tarkistin myös alkuperäiseltä IP-omistajalta, pinkfongin perustajalta, joka vahvisti lisenssisuhteen ennen tapahtumaa Myöhemmin pinkfongin perustaja tuki tokenia julkisesti lavalla

Jostain syystä toinen Pinkfongin perustaja soitti päivä tapahtuman jälkeen ja kiisti BBF:n IP:n ja totesi, että lisenssi *ei ehkä ole* voimassa, koska BSU ei maksanut Pinkfong-yhtiölle, vaikka BBF on maksanut BSU:lle jatkuvasti.

Nähdäkseni Story Protocol -tiimi teki kaiken oikein Ja kyllä, Story-protokolla ratkaisee juuri tämän! Kaikki tämä voidaan välttää käyttämällä lohkoketjujen ja älykkäiden sopimusten tarjoamaa läpinäkyvyyttä ja automaatiota.

Minusta tämä itse asiassa todistaa Story-protokollan ja IP:n tokenisointiin tarkoitetun lohkoketjun tapauksen, joka on hyvin todellinen omaisuuserä, jonka arvo on biljoonia. IP:n tokenisointi ja alkuperä ovat erityisen tärkeitä tekoälyn aikakaudella, jolloin paperisopimukset eivät yksinkertaisesti toimi

Jos jotain, olen positiivisempi IP:n ja Story Protocolin suhteen tämän ketjun ulkopuolisen maton vetämisen jälkeen kuin koskaan aiemmin. Emme voi ratkaista kaikkia petoksia ja mattoja ketjun ulkopuolisessa maailmassa, mutta meidän on @StoryProtocol luodaksemme luottamusta ja läpinäkyvyyttä immateriaalioikeuksien globaaleilla markkinoilla.