Tout le monde se dispute à nouveau sur ct - en termes de qui a raison ou tort, qui devrait prendre la responsabilité et rembourser les pertes des utilisateurs. Avant de tirer des conclusions basées sur des faits partiels, faisons un pas en arrière : ce qui compte vraiment, c'est d'apprendre à interpréter ces voix en premier lieu. Dans la crypto, chaque échange, chaîne, protocole ou individu (investisseur providentiel, kol) a sa propre position. Plus ils sont grands, plus leurs alliances et intérêts sont profonds - ce qu'ils publient, retweetent ou soulignent ne sera jamais complètement neutre. Alors avant de sauter pour être d'accord ou prendre parti, demandez-vous : - quelle est la motivation de cette personne pour publier cela ? - quel intérêt protègent-ils ? - que veulent-ils que vous croyiez ? Dès le premier jour, Sprout n'a pas été construit pour parler au nom d'un échange, d'une chaîne ou d'un projet. Il a été construit pour protéger les rendements à long terme, stables et durables des utilisateurs. Bien sûr, nous collaborons avec de nombreuses chaînes et partenaires. Nous leur parlons pour de meilleures offres et une diligence raisonnable chaque semaine. Mais notre équipe stratégique opère avec une indépendance totale - si le mécanisme d'un partenaire semble risqué, ils le mettront en veto, peu importe à quel point j'aime l'accord. Les données historiques ne mentent jamais non plus. Chaque discussion à laquelle nous participons est destinée à aider les partenaires à affiner leurs mécanismes et à prévenir les risques potentiels à long terme avant qu'ils ne se produisent. C'est ce que nous croyons qu'un constructeur responsable devrait faire. Rester indépendant, comprendre les incitations et reconnaître les biais - c'est la base de la véritable culture de l'information dans cet espace. Merci d'avoir lu jusqu'à la fin - je suis sur le point de m'évanouir après un vol de 15 heures. 🌱

Après la tempête de neige sur le marché, je vois que tout le monde se dispute à nouveau sur Twitter - qui a raison, qui devrait s'excuser, qui doit indemniser les utilisateurs. Mais ce que je veux aborder n'est pas "qui est responsable", mais plutôt : en tant que participants au marché, comment pouvons-nous discerner ces voix elles-mêmes. Dans l'industrie de la crypto, chaque échange, blockchain publique, projet, et même individu, a sa propre position. Plus l'entité est grande, plus les groupes d'intérêts derrière elle sont complexes - ce qu'ils disent, les publications qu'ils partagent, les déclarations qu'ils font, ne peuvent pas être complètement neutres. Donc, lorsque vous voyez n'importe quel "point de vue", "révélation" ou "analyse", au lieu de vous précipiter pour prendre parti, demandez-vous d'abord : - Quelle est la motivation de cette personne pour publier ce tweet ? - Qui défend-elle ? - Que veut-elle que vous croyiez ? Sprout, depuis le premier jour, n'a pas été créé pour défendre une blockchain publique ou un projet, mais pour aider les utilisateurs à obtenir des rendements à long terme, stables et durables. Nous avons effectivement maintenu une coopération étroite avec diverses blockchains publiques, projets, fonds, etc. Mais notre équipe stratégique reste toujours indépendante : même si je suis personnellement très optimiste sur une certaine collaboration, tant que l'évaluation des risques n'est pas satisfaisante, nous ne lancerons pas. Les données historiques ne mentent jamais. Toutes les discussions auxquelles nous participons visent également à aider les projets à améliorer leurs mécanismes et à réduire les risques de longue traîne qui pourraient survenir à l'avenir. Cette tempête de neige est venue avec force, mais elle est aussi passée rapidement. Mais plus important encore, nous réfléchissons et agissons chaque jour - comment prévenir l'apparition d'un prochain événement cygne noir par la conception structurelle et systémique. C'est ce que nous pouvons faire pour les utilisateurs, et c'est aussi ce que l'industrie devrait vraiment faire. Maintenir une pensée indépendante, voir clairement les positions, comprendre les structures d'intérêts, c'est la capacité fondamentale pour discerner l'information. Merci de votre patience à lire jusqu'ici, après 15 heures d'avion, je suis maintenant prêt à sombrer dans le sommeil. 🌱

Le véritable pouvoir n'est pas seulement économique, mais aussi idéologique.