Mọi người lại đang tranh cãi trên ct - về việc ai đúng ai sai, ai nên chịu trách nhiệm và bồi thường cho người dùng. Trước khi chúng ta đưa ra bất kỳ kết luận nào dựa trên một phần sự thật, hãy lùi lại một bước: điều thực sự quan trọng là học cách diễn giải những tiếng nói này ngay từ đầu. Trong crypto, mỗi sàn giao dịch, chuỗi, giao thức hoặc cá nhân (nhà đầu tư thiên thần, kol) đều có lập trường riêng. càng lớn, các liên minh và lợi ích của họ càng sâu sắc - những gì họ đăng, retweet hoặc nhấn mạnh sẽ không bao giờ hoàn toàn trung lập. Vì vậy, trước khi bạn nhảy vào đồng ý hoặc đứng về một phía, hãy tự hỏi: - động lực của người này khi đăng điều này là gì? - họ đang bảo vệ lợi ích của ai? - họ muốn bạn tin điều gì? Từ ngày đầu tiên, Sprout không được xây dựng để nói thay cho bất kỳ sàn giao dịch, chuỗi hay dự án nào. nó được xây dựng để bảo vệ lợi nhuận lâu dài, ổn định và bền vững của người dùng. tất nhiên, chúng tôi hợp tác với nhiều chuỗi và đối tác. chúng tôi nói chuyện với họ để có những thỏa thuận tốt hơn và thẩm định hàng tuần. Nhưng đội ngũ chiến lược của chúng tôi hoạt động với sự độc lập hoàn toàn - nếu cơ chế của một đối tác trông có vẻ rủi ro, họ sẽ phủ quyết nó, bất kể tôi thích thỏa thuận đó đến đâu. dữ liệu lịch sử cũng không bao giờ nói dối. Mỗi cuộc thảo luận mà chúng tôi tham gia đều nhằm giúp các đối tác tinh chỉnh cơ chế của họ và ngăn ngừa những rủi ro tiềm ẩn trước khi chúng xảy ra. đó là điều mà chúng tôi tin rằng một nhà xây dựng có trách nhiệm nên làm. Giữ độc lập, hiểu các động lực và nhận ra sự thiên lệch - đó là nền tảng của khả năng đọc thông tin thực sự trong lĩnh vực này. Cảm ơn bạn đã đọc đến cuối - tôi sắp ngất xỉu sau một chuyến bay 15 giờ. 🌱

Sau cơn bão tuyết của thị trường, tôi thấy mọi người lại đang cãi nhau trên Twitter - ai đúng ai sai, ai nên xin lỗi, ai sẽ bồi thường cho người dùng. Nhưng điều tôi muốn nói không phải là "ai phải chịu trách nhiệm", mà là: với tư cách là những người tham gia thị trường, chúng ta nên làm thế nào để phân biệt những tiếng nói này. Trong ngành crypto, mỗi sàn giao dịch, blockchain công khai, dự án, thậm chí cá nhân, đều có lập trường riêng. Quy mô càng lớn, nhóm lợi ích đứng sau càng phức tạp - những gì họ nói, những gì họ chia sẻ, những gì họ thể hiện, đều không thể hoàn toàn trung lập. Vì vậy, khi bạn thấy bất kỳ "quan điểm", "tin tức" hay "phân tích" nào, thay vì vội vàng đứng về một phía, hãy tự hỏi mình một câu: - Động cơ của người này khi đăng tweet này là gì? - Họ đang bảo vệ lợi ích của ai? - Họ muốn bạn tin điều gì? Sprout từ ngày đầu tiên đã không phải để giúp bất kỳ blockchain công khai hay dự án nào, mà là để giúp người dùng đạt được lợi nhuận lâu dài, ổn định và bền vững. Chúng tôi thực sự cũng luôn duy trì hợp tác chặt chẽ với các blockchain công khai, dự án, quỹ, v.v. Nhưng đội ngũ chiến lược của chúng tôi luôn độc lập: ngay cả khi tôi cá nhân rất lạc quan về một sự hợp tác nào đó, chỉ cần đánh giá rủi ro không đạt yêu cầu, chúng tôi vẫn sẽ không ra mắt. Dữ liệu lịch sử cũng không bao giờ nói dối. Tất cả các cuộc thảo luận mà chúng tôi tham gia cũng đều nhằm giúp các dự án hoàn thiện cơ chế, giảm thiểu rủi ro dài hạn có thể xảy ra trong tương lai. Cơn bão tuyết lần này đến rất mạnh mẽ, nhưng cũng nhanh chóng qua đi. Nhưng điều quan trọng hơn là, chúng tôi mỗi ngày đều suy nghĩ, hành động - làm thế nào để ngăn chặn sự xuất hiện của các sự kiện thiên nga đen lần sau từ thiết kế cấu trúc và hệ thống. Đây là điều chúng tôi có thể làm cho người dùng, cũng là điều mà ngành này thực sự cần có người làm. Giữ tư duy độc lập, nhìn rõ lập trường, hiểu cấu trúc lợi ích, đó mới là khả năng cơ bản để phân biệt thông tin. Cảm ơn bạn đã kiên nhẫn đọc đến đây, tôi đã ngồi trên máy bay 15 tiếng và giờ chuẩn bị ngủ thiếp đi rồi. 🌱

Quyền lực thực sự không chỉ là kinh tế mà còn là ý thức hệ.