Wszyscy znów się kłócą na ct - w kwestii tego, kto ma rację, a kto nie, kto powinien wziąć winę na siebie i zrekompensować straty użytkowników. Zanim wyciągniemy jakiekolwiek wnioski oparte na częściowych faktach, zróbmy krok w tył: to, co naprawdę się liczy, to nauczenie się, jak interpretować te głosy w pierwszej kolejności. W kryptowalutach każda giełda, łańcuch, protokół czy osoba (anioł inwestor, kol) ma swoje własne stanowisko. Im większe są, tym głębsze są ich sojusze i interesy - to, co publikują, retweetują lub podkreślają, nigdy nie będzie całkowicie neutralne. Zanim więc skoczysz, aby się zgodzić lub opowiedzieć po którejś stronie, zapytaj siebie: - jakie są motywacje tej osoby do publikacji tego? - czyje interesy chronią? - co chcą, abyś uwierzył? Od pierwszego dnia Sprout nie był stworzony, aby mówić w imieniu jakiejkolwiek giełdy, łańcucha czy projektu. Został stworzony, aby chronić długoterminowe, stabilne i zrównoważone zyski użytkowników. Oczywiście współpracujemy z wieloma łańcuchami i partnerami. Rozmawiamy z nimi co tydzień, aby uzyskać lepsze oferty i przeprowadzić należyte badania. Jednak nasz zespół strategii działa z pełną niezależnością - jeśli mechanizm partnera wydaje się ryzykowny, zablokują go, niezależnie od tego, jak bardzo podoba mi się oferta. Historyczne dane również nigdy nie kłamią. Każda dyskusja, w którą się angażujemy, ma na celu pomóc partnerom udoskonalić ich mechanizmy i zapobiec potencjalnym długoterminowym ryzykom, zanim się wydarzą. To, co uważamy, że odpowiedzialny budowniczy powinien robić. Zachowanie niezależności, zrozumienie zachęt i rozpoznawanie stronniczości - to fundament prawdziwej umiejętności czytania informacji w tej przestrzeni. Dziękuję za przeczytanie do końca - zaraz zemdleję po 15-godzinnym locie. 🌱

Po burzy na rynku widzę, że znów wszyscy kłócą się na Twitterze - kto ma rację, kto powinien przeprosić, kto ma zrekompensować użytkownikom. Ale nie chcę rozmawiać o tym, „kto jest odpowiedzialny”, lecz o tym: jako uczestnicy rynku, jak powinniśmy rozróżniać te głosy same w sobie. W branży crypto każda giełda, publiczna sieć, projekt, a nawet osoba ma swoje własne stanowisko. Im większy podmiot, tym bardziej skomplikowane są interesy stojące za nim - to, co mówią, co udostępniają, co pokazują, nie może być całkowicie neutralne. Dlatego, gdy widzisz jakiekolwiek „opinie”, „doniesienia” lub „analizy”, zamiast od razu wybierać stronę, lepiej najpierw zadać sobie pytanie: - Jaki jest motyw tej osoby, która to napisała? - Kogo ona broni? - Co chce, abyś uwierzył? Sprout od pierwszego dnia nie był stworzony, aby wspierać jakąkolwiek publiczną sieć czy projekt, lecz aby walczyć o długoterminowe, stabilne i zrównoważone zyski dla użytkowników. Rzeczywiście, zawsze współpracowaliśmy z różnymi publicznymi sieciami, projektami, funduszami itp. Jednak nasz zespół strategii zawsze pozostaje niezależny: nawet jeśli osobiście bardzo wierzę w jakiś projekt, jeśli ocena ryzyka nie jest wystarczająca, nadal nie zostanie uruchomiony. Historyczne dane nigdy nie kłamią. Wszystkie dyskusje, w których uczestniczymy, mają na celu pomoc projektom w doskonaleniu mechanizmów i zmniejszaniu potencjalnych długoterminowych ryzyk. Ta burza przyszła gwałtownie, ale szybko minęła. Ale ważniejsze jest to, że każdego dnia myślimy i działamy - jak zapobiec wystąpieniu kolejnego czarnego łabędzia poprzez projektowanie struktury i systemu. To, co możemy zrobić dla użytkowników, to także to, co naprawdę powinno być robione w tej branży. Zachowanie niezależnego myślenia, dostrzeganie stanowisk, zrozumienie struktury interesów - to podstawowa umiejętność rozróżniania informacji. Dziękuję za cierpliwe przeczytanie tego, po 15 godzinach lotu jestem gotów na drzemkę.

Prawdziwa władza to nie tylko ekonomia, ale także ideologia.