我對查理·柯克（Charlie Kirk）並不太瞭解，儘管我們在社交媒體上經常碰面，並偶爾交換私信。我們最近的兩次互動充分展現了這個人，以及他是多麼優秀。第一次是在他邀請加文·紐森（Gavin Newsom）上他的播客，與這位加州州長進行討論之後。我認為他不僅是一個糟糕的公職人員，更是一個在更廣泛的政治辯論中表現得極其惡劣的人。我在社交媒體上表達了這一觀點，並補充說查理不應該給他提供平臺。查理沒有攻擊我，而是做了這個國家所需要的事情：他邀請我上他的播客，提供那個視角。他31歲，我63歲，即使對我這樣的老一輩來說，這也是一次有啟發的經歷。我習慣於在有線電視上爭論，有時讓憤怒淹沒了我的更大觀點。查理則專注於辯論，讓那些所謂的結果自然發生。他關注的是贏得辯論，而不是抨擊對手。畢竟，我們都是美國人。第二次是我詢問他親密朋友、長期保守派活動家丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）的健康狀況，他剛剛遭遇了一次嚴重的摔倒。丹尼斯是保守派運動中的一個偶像，我一直從遠處欽佩他。如果你知道查理的職業——他不停地為保守派事業宣傳——你就知道他並沒有很多空閒時間。他為丹尼斯騰出了時間，正如他告訴我的。事實上，他在丹尼斯事故後曾兩次去醫院看望他，並告訴我丹尼斯正在恢復。再次強調，我對查理並不太瞭解，但從我所知道的與他有交情的人，以及我自己的接觸來看，他是一個不同層次的人，他的離去將讓我們這個常常充滿毒性的政治場景失去理智。願他安息。