Non conoscevo bene Charlie Kirk a livello personale, anche se ci siamo incrociati spesso sui social media e abbiamo scambiato occasionalmente dei DM. Le nostre due ultime interazioni dicono molto dell'uomo e della persona molto buona che era. La prima è arrivata dopo che ha invitato Gavin Newsom nel suo podcast per una discussione con il governatore della California, che credo non sia solo un orribile servitore pubblico, ma una macchia tossica come uomo per come si comporta nel dibattito politico più ampio. L'ho detto sui social media e ho aggiunto che Charlie non dovrebbe dargli una piattaforma. Invece di attaccarmi, Charlie ha fatto ciò che è necessario in questo paese: mi ha chiesto di venire nel suo podcast per fornire quella prospettiva. Ha 31 anni e io 63, e anche per un vecchio come me è stato istruttivo. Sono abituato a discutere in TV via cavo, a volte permettendo che il vitriol sovrasti i miei punti più importanti. Charlie è tutto incentrato sul dibattito e nel lasciare che le famose chips cadano dove devono cadere. Era interessato a vincere l'argomento, non a distruggere il tuo avversario. Dopotutto, siamo americani. La seconda volta è stata quando ho chiesto solo un aggiornamento sulla salute del suo caro amico, il veterano attivista conservatore Dennis Prager, che aveva appena subito una brutta caduta. Dennis è un'icona nel movimento conservatore che ho sempre ammirato da lontano. Se sai cosa fa Kirk per vivere--la sua incessante evangelizzazione per cause conservatrici--sai che non ha molto tempo libero. Lo ha fatto per Dennis, come mi ha detto. Infatti, era appena andato a trovarlo in ospedale, due volte in effetti, da quando è successo l'incidente e mi ha riferito che Dennis stava facendo progressi. Ancora una volta, non conoscevo bene Charlie, ma da quello che so da persone che lo conoscevano e dai miei incontri, era un altro livello di essere umano e sarà rimpianto per aver portato sanità nella nostra scena politica spesso tossica. RIP