我对查理·柯克（Charlie Kirk）并不太了解，尽管我们在社交媒体上经常碰面，并偶尔交换私信。我们最近的两次互动充分展现了这个人，以及他是多么优秀。第一次是在他邀请加文·纽森（Gavin Newsom）上他的播客，与这位加州州长进行讨论之后。我认为他不仅是一个糟糕的公职人员，更是一个在更广泛的政治辩论中表现得极其恶劣的人。我在社交媒体上表达了这一观点，并补充说查理不应该给他提供平台。查理没有攻击我，而是做了这个国家所需要的事情：他邀请我上他的播客，提供那个视角。他31岁，我63岁，即使对我这样的老一辈来说，这也是一次有启发的经历。我习惯于在有线电视上争论，有时让愤怒淹没了我的更大观点。查理则专注于辩论，让那些所谓的结果自然发生。他关注的是赢得辩论，而不是抨击对手。毕竟，我们都是美国人。第二次是我询问他亲密朋友、长期保守派活动家丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）的健康状况，他刚刚遭遇了一次严重的摔倒。丹尼斯是保守派运动中的一个偶像，我一直从远处钦佩他。如果你知道查理的职业——他不停地为保守派事业宣传——你就知道他并没有很多空闲时间。他为丹尼斯腾出了时间，正如他告诉我的。事实上，他在丹尼斯事故后曾两次去医院看望他，并告诉我丹尼斯正在恢复。再次强调，我对查理并不太了解，但从我所知道的与他有交情的人，以及我自己的接触来看，他是一个不同层次的人，他的离去将让我们这个常常充满毒性的政治场景失去理智。愿他安息。