No conocía bien a Charlie Kirk a nivel personal, aunque nos cruzamos mucho en las redes sociales y intercambiamos algún DM ocasional. Nuestras dos últimas interacciones dicen mucho sobre el hombre, y el muy buen hombre que era. La primera fue después de que invitara a Gavin Newsom a su podcast para una discusión con el gobernador de California, quien creo que no solo es un horrible servidor público, sino una mancha nociva como hombre por cómo se comporta en el debate político más amplio. Dije tanto en las redes sociales y añadí que Charlie no debería darle una plataforma. En lugar de atacarme, Charlie hizo lo que se necesita en este país: me pidió que fuera a su podcast para proporcionar esa perspectiva. Él tiene 31 años y yo 63, y incluso para un veterano como yo fue instructivo. Estoy acostumbrado a discutir en la televisión por cable, a veces permitiendo que el vitriolo supla mis puntos más importantes. Charlie se centra en el debate y en dejar que las fichas proverbiales caigan donde caigan. Se trataba de ganar el argumento, no de desprestigiar a tu oponente. Después de todo, somos estadounidenses. La segunda vez fue cuando solo pregunté por una actualización de salud sobre su amigo cercano, el activista conservador de toda la vida Dennis Prager, quien había sufrido una terrible caída. Dennis es un ícono en el movimiento conservador a quien siempre admiré desde lejos. Si sabes lo que Kirk hace para ganarse la vida—su evangelización incesante por causas conservadoras—sabes que no tiene mucho tiempo libre. Lo tuvo para Dennis, como me dijo. De hecho, acababa de visitarlo en el hospital, dos veces de hecho, desde su accidente y me transmitió que Dennis estaba progresando. Nuevamente, no conocía bien a Charlie, pero por lo que sé de personas que sí lo conocían, y por mis propios encuentros, era otro nivel de ser humano y se le echará de menos por traer cordura a nuestra a menudo nociva escena política. Descanse en paz.