1/ Các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đang cố gắng tiêu diệt cấu trúc thị trường. Một nhóm vừa gửi một đề xuất phản đối đến RFIA và nó thực sự không nghiêm túc. Những Thượng nghị sĩ này tuyên bố ủng hộ tiền điện tử, nhưng những gì họ đề xuất về cơ bản là một lệnh cấm tiền điện tử. Thật khó để tưởng tượng một thỏa thuận tốt sẽ xảy ra ngay bây giờ 🧵

2/ Nếu bạn chưa theo dõi dự luật cấu trúc thị trường, hành động đang diễn ra tại Thượng viện. Nhớ rằng Hạ viện đã thông qua phiên bản của mình, Đạo luật CLARITY, vào tháng 7 với tỷ lệ lớn 294 - 134. Thượng viện đã quyết định viết phiên bản riêng của dự luật, mà sẽ cần 60 phiếu để thông qua.

3/ Các đảng viên Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã làm việc chăm chỉ về phần chứng khoán của dự luật của họ, Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm (RFIA), và đã công bố hai bản dự thảo để thảo luận công khai. Bản dự thảo ngày 9 tháng 9 năm 2025 rất mạnh mẽ và đáng để tiến hành trong quá trình này.

6/ Nhiều khía cạnh của đề xuất này về cơ bản là bị hỏng và không thể thực hiện được. Đây không phải là một "đề nghị đầu tiên" trong một cuộc đàm phán, mà là một danh sách các yêu cầu dường như được thiết kế để tiêu diệt dự luật. Dưới đây là một vài ví dụ:

7/ Nó khiến mọi người trong crypto trở thành trung gian. Nó nói rằng bất kỳ ai triển khai hoặc hưởng lợi từ một giao thức DeFi đều là trung gian ngay cả khi giao thức hoàn toàn phi tập trung, tức là ngay cả khi việc tuân thủ là không thể. Tất cả các nhà phát triển DeFi ở Mỹ đều ra nước ngoài hoặc để dự án của họ chết ở quê nhà.

8/ Nó buộc các nhà cung cấp front-end phải KYC người dùng. Nó rõ ràng nói rằng việc kiểm soát quỹ là không liên quan. Tất cả các front-end, bao gồm cả ví không lưu ký, phải thu thập thông tin cá nhân nhạy cảm và tiến hành giám sát không có lệnh để "ngăn chặn tài chính bất hợp pháp." Spoiler: nó sẽ không.

9/ Nó trao cho các cơ quan quyền lực không kiểm soát để quy định chọn lọc. Nó cho phép Bộ Tài chính quy định bất kỳ ai có "ảnh hưởng đủ lớn" trong một giao thức DeFi và cũng cho phép Bộ Tài chính định nghĩa "ảnh hưởng đủ lớn" theo cách mà họ muốn. Các nhà bỏ phiếu token, nhà cung cấp thanh khoản, mạng lưới oracle, v.v. Mọi người đều nằm trong phạm vi.

10/ Nó ủy quyền cho Bộ Tài chính cấm bất cứ điều gì trong DeFi. Nó tạo ra một "danh sách hạn chế" cho các giao thức và giao diện mà Bộ Tài chính cho là quá rủi ro, và sau đó biến việc sử dụng chúng thành một tội phạm. Không có nguyên tắc giới hạn, biện hộ, hoặc phương án kháng cáo. Bộ Tài chính có quyền lực tối thượng.

11/ Đề xuất này không chỉ là một khuôn khổ quy định mà còn là một cuộc tiếp quản chưa từng có, vi hiến của chính phủ đối với toàn bộ ngành công nghiệp. Nó không chỉ chống lại tiền điện tử, mà còn chống lại đổi mới, và là một tiền lệ nguy hiểm cho toàn bộ lĩnh vực công nghệ.

12/ Thật khó để tin rằng Đảng Dân chủ thực sự muốn bất kỳ điều gì trong số này. Nó giống như chính trị, không phải chính sách. Đề xuất có thể nói "chúng tôi muốn những thay đổi này," nhưng có vẻ như có nghĩa là "chúng tôi muốn bỏ phiếu chống lại cấu trúc thị trường và chúng tôi không sẵn lòng tham gia một cách thiện chí vào thời điểm này." Thật đáng xấu hổ.

13/ Tóm lại, những Thượng nghị sĩ này cần phải tỉnh táo và bắt đầu coi trọng quá trình này nếu họ muốn tiếp tục khẳng định rằng họ ủng hộ tiền điện tử: @MarkWarner @RubenGallego @Sen_Alsobrooks @SenatorWarnock @SenatorAndyKim @SenLBR Hãy cho họ biết.