¿Qué puedo hacer con Discover?
discoveryBanners
Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico-31.98 %
USELESS
USELESS-32.88 %
IKUN
IKUN-27.36 %
gib
gib-20.1 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk-25.28 %
ALON
ALON-21.79 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN-33.15 %
GOONC
GOONC-25.63 %
KLED
KLED-26.1 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP-2.21 %
Boopa
Boopa-21.33 %
PORK
PORK-9.71 %
Jake Chervinsky
Jake Chervinsky
10 oct, 04:11·
1/ Los demócratas del Senado están tratando de matar la estructura del mercado. Un grupo acaba de enviar una contrapropuesta a la RFIA y es profundamente poco seria. Estos senadores afirman estar a favor de las criptomonedas, pero lo que proponen es básicamente una prohibición de las criptomonedas. Es difícil imaginar que suceda algo bueno en este momento 🧵
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett10 oct, 03:30
🚨PRIMICIA: Una polémica entre los demócratas y los republicanos del Senado sobre una propuesta de regulación de DeFi filtrada por los demócratas se está desarrollando entre bastidores, estancando las conversaciones bipartidistas sobre la estructura del mercado y potencialmente retrasando aún más la fecha de recargo. Más por venir en el boletín @CryptoAmerica_ de mañana. Estén atentos.
2/ Si no ha estado siguiendo el proyecto de ley de estructura de mercado, la acción está en el Senado. Recordemos que la Cámara aprobó su versión, la Ley CLARIDAD, en julio por un amplio margen de 294 a 134. El Senado decidió redactar su propia versión del proyecto de ley, que necesitará 60 votos para ser aprobado.
3/ Los republicanos bancarios del Senado han estado trabajando arduamente en la mitad de los valores de su proyecto de ley, la Ley de Innovación Financiera Responsable (RFIA), y han publicado dos borradores para discusión pública. El draft del 9 de septiembre de 2025 fue muy fuerte y valió la pena avanzar en el proceso.
6/ Muchos aspectos de la propuesta están fundamentalmente rotos e inviables. Esta no es una "primera oferta" en una negociación, es una lista de demandas que parecen diseñadas para matar el proyecto de ley. Aquí hay algunos ejemplos:
7/ Hace que todos en criptografía sean intermediarios. Dice que cualquiera que implemente o se beneficie de un protocolo DeFi es un intermediario, incluso si el protocolo está completamente descentralizado, es decir, incluso si el cumplimiento es imposible. Todos los desarrolladores de DeFi de EE. UU. se van al extranjero o sus proyectos mueren en casa.
8/ Obliga a los proveedores de front-end a los usuarios de KYC. Dice explícitamente que el control de los fondos es irrelevante. Todos los front-ends, incluidas las billeteras sin custodia, deben recopilar información personal confidencial y realizar una vigilancia sin orden judicial para "prevenir las finanzas ilícitas". Spoiler: no lo hará.
9/ Otorga a las agencias un poder ilimitado para la regulación selectiva. Permite al Tesoro regular a cualquier persona con "suficiente influencia" en un protocolo DeFi y también permite que el Tesoro defina "suficiente influencia" como le plazca. Los votantes simbólicos, los proveedores de liquidez, las redes de oráculos, etc. Todos están en el alcance.
10/ Autoriza al Tesoro a prohibir cualquier cosa en DeFi. Crea una "lista restringida" para protocolos y front-ends que el Tesoro cree que son demasiado riesgosos, y luego convierte en delito que cualquiera los use. No hay principio, defensa o recurso limitante. El Tesoro es todopoderoso.
11/ Esta propuesta es menos un marco regulatorio y más una toma de control gubernamental inconstitucional y sin precedentes de toda una industria. No es solo anti-cripto, es anti-innovación y un precedente peligroso para todo el sector tecnológico.
12/ Es difícil creer que los demócratas realmente quieran algo de esto. Golpea como política, no como política. La propuesta podría decir "queremos estos cambios", pero parece significar "queremos votar en contra de la estructura del mercado y no estamos dispuestos a participar de buena fe en este momento". Por vergüenza.
13/ En resumen, estos senadores deben despertar y comenzar a tomar en serio este proceso si quieren seguir afirmando que están a favor de las criptomonedas: @MarkWarner @RubenGallego @Sen_Alsobrooks @SenatorWarnock @SenatorAndyKim @SenLBR Hágaselo saber. [fin]
191.96K