1/ 參議院的民主黨人正試圖扼殺市場結構。 一個小組剛剛向RFIA發送了一份反提案，這份提案非常不認真。這些參議員聲稱支持加密貨幣，但他們所提議的基本上就是一項加密貨幣禁令。 現在很難想像會有好的交易發生 🧵

2/ 如果你還沒有關注市場結構法案，現在的動作在參議院。 回想一下，眾議院在七月以294票對134票的壓倒性優勢通過了它的版本，即CLARITY法案。 參議院決定撰寫自己的法案版本，這需要60票才能通過。

3/ 參議院銀行委員會的共和黨人一直在努力推進他們法案的證券部分，即《負責任的金融創新法案》（RFIA），並已發布了兩個草案供公眾討論。 2025年9月9日的草案非常強而有力，值得在過程中推進。

6/ 提案的許多方面根本上是破碎且無法運作的。 這不是談判中的「首次報價」，而是一系列看似旨在扼殺該法案的要求。 以下是幾個例子：

7/ 這使得每個在加密貨幣領域的人都成為中介。 這表示任何部署或受益於 DeFi 協議的人都是中介，即使該協議是完全去中心化的，也就是說，即使合規性是不可能的。 所有美國的 DeFi 開發者都選擇離岸或讓他們的項目在國內消亡。

8/ 這迫使前端提供者對用戶進行 KYC。 它明確表示資金的控制是無關緊要的。所有前端，包括非保管錢包，必須收集敏感的個人信息並進行無令狀監視，以“防止非法金融”。 劇透：這不會發生。

9/ 這給予機構不受限制的權力來進行選擇性監管。 它允許財政部對任何在 DeFi 協議中擁有「足夠影響力」的人進行監管，並且也允許財政部隨意定義「足夠影響力」。 代幣投票者、流動性提供者、預言機網絡等。每個人都在範圍內。

10/ 它授權財政部禁止任何 DeFi 相關的事物。 它為財政部認為風險過高的協議和前端創建了一個「限制名單」，然後使任何人使用這些協議成為犯罪。 沒有任何限制原則、辯護或救濟。財政部擁有無上的權力。

這項提案不僅僅是一個監管框架，更是一個前所未有的、違憲的政府對整個行業的接管。 這不僅是反加密貨幣，還是反創新，對整個科技行業來說都是一個危險的先例。

12/ 很難相信民主黨真的想要這些。這看起來像是政治，而不是政策。 這項提案可能說「我們想要這些變更」，但似乎意味著「我們想要反對市場結構，並且目前不願意以誠意參與。」 真是可恥。

13/ 總之，這些參議員需要醒醒，開始認真對待這個過程，如果他們想繼續聲稱自己是支持加密貨幣的： @MarkWarner @RubenGallego @Sen_Alsobrooks @SenatorWarnock @SenatorAndyKim @SenLBR 讓他們知道。 [end]