1/ Democrații din Senat încearcă să omoare structura pieței. Un grup tocmai a trimis o contra-propunere către RFIA și este profund neserioasă. Acești senatori pretind că sunt pro-cripto, dar ceea ce propun este practic o interdicție cripto. Este greu de imaginat că se va întâmpla o afacere bună acum 🧵
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett10 oct., 03:30
🚨SCOOP: O dispută între democrații din Senat și republicani cu privire la o propunere de reglementare DeFi din partea democraților se desfășoară în culise, blocând discuțiile bipartizane despre structura pieței și potențial împingând și mai mult o dată de marcare. Mai multe vor veni în buletinul informativ @CryptoAmerica_ de mâine. Rămâneți pe fază.
2/ Dacă nu ați urmărit proiectul de lege privind structura pieței, acțiunea este în Senat. Reamintim că Camera a adoptat versiunea sa, Legea CLARITY, în iulie cu o marjă largă de 294 - 134. Senatul a decis să scrie propria versiune a proiectului de lege, care va avea nevoie de 60 de voturi pentru a trece.
Republicanii bancari din Senat au lucrat din greu la jumătatea valorilor mobiliare a proiectului lor de lege, Legea privind inovarea financiară responsabilă (RFIA), și au publicat două proiecte pentru discuții publice. Proiectul din 9 septembrie 2025 a fost foarte puternic și merită să avanseze în acest proces.
6/ Multe aspecte ale propunerii sunt fundamental rupte și impracticabile. Aceasta nu este o "primă ofertă" într-o negociere, este o listă de cereri care par menite să omoare proiectul de lege. Iată câteva exemple:
7/ Face ca toată lumea din criptomonede să fie un intermediar. Spune că oricine implementează sau beneficiază de un protocol DeFi este un intermediar, chiar dacă protocolul este complet descentralizat, adică chiar dacă conformitatea este imposibilă. Toți dezvoltatorii DeFi din SUA merg în offshore sau își au proiectele mor acasă.
8/ Forțează furnizorii front-end să utilizeze utilizatorii KYC. Spune în mod explicit că controlul fondurilor este irelevant. Toate front-end-urile, inclusiv portofelele fără custodie, trebuie să colecteze informații personale sensibile și să efectueze supraveghere fără mandat pentru a "preveni finanțarea ilicită". Spoiler: nu va fi.
9/ Oferă agențiilor putere necontrolată pentru reglementarea selectivă. Permite Trezoreriei să reglementeze pe oricine are "suficientă influență" într-un protocol DeFi și, de asemenea, permite Trezoreriei să definească "influență suficientă" după cum dorește. Votanții token, furnizorii de lichidități, rețelele oracole etc. Toată lumea este în domeniul de aplicare.
10/ Autorizează Trezoreria să interzică orice în DeFi. Creează o "listă restricționată" pentru protocoale și front-end-uri pe care Trezoreria le consideră prea riscante și apoi face o infracțiune pentru oricine să le folosească. Nu există principiu limitativ, apărare sau recurs. Trezoreria este atotputernică.
Această propunere este mai puțin un cadru de reglementare și mai mult o preluare fără precedent și neconstituțională a unei întregi industrii. Nu este doar anti-cripto, este anti-inovație și un precedent periculos pentru întregul sector tehnologic.
12/ Este greu de crezut că democrații vor cu adevărat așa ceva. Lovește ca politica, nu politica. Propunerea ar putea spune "vrem aceste schimbări", dar pare să însemne "vrem să votăm împotriva structurii pieței și nu suntem dispuși să ne angajăm cu bună credință în acest moment". De rușine.
13/ Pe scurt, acești senatori trebuie să se trezească și să înceapă să ia în serios acest proces dacă vor să continue să pretindă că sunt pro-cripto: @MarkWarner @RubenGallego @Sen_Alsobrooks @SenatorWarnock @SenatorAndyKim @SenLBR Anunțați-i. [sfârșit]
135,57K