1/ Os democratas do Senado estão tentando matar a estrutura do mercado. Um grupo acabou de enviar uma contraproposta à RFIA e é profundamente pouco séria. Esses senadores afirmam ser pró-cripto, mas o que eles propõem é basicamente uma proibição de criptomoedas. É difícil imaginar um bom negócio acontecendo agora 🧵
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett21 horas atrás
🚨SCOOP: Uma briga entre democratas e republicanos do Senado sobre uma proposta de regulamentação DeFi vazada dos democratas está se desenrolando nos bastidores, paralisando as negociações bipartidárias sobre a estrutura do mercado e potencialmente empurrando ainda mais uma data de marcação. Mais por vir no boletim informativo @CryptoAmerica_ de amanhã. Fique ligado.
2/ Se você não tem acompanhado o projeto de lei de estrutura de mercado, a ação está no Senado. Lembre-se de que a Câmara aprovou sua versão, a Lei CLARITY, em julho por uma ampla margem de 294 a 134. O Senado decidiu escrever sua própria versão do projeto de lei, que precisará de 60 votos para ser aprovado.
3/ Os republicanos bancários do Senado têm trabalhado arduamente na metade dos valores mobiliários de seu projeto de lei, a Lei de Inovação Financeira Responsável (RFIA), e publicaram dois rascunhos para discussão pública. O rascunho de 9 de setembro de 2025 foi muito forte e vale a pena avançar no processo.
6/ Muitos aspectos da proposta estão fundamentalmente quebrados e impraticáveis. Esta não é uma "primeira oferta" em uma negociação, é uma lista de demandas que parecem destinadas a matar o projeto de lei. Aqui estão alguns exemplos:
7/ Torna todos os criptográficos intermediários. Ele diz que qualquer pessoa que implante ou se beneficie de um protocolo DeFi é um intermediário, mesmo que o protocolo seja totalmente descentralizado, ou seja, mesmo que a conformidade seja impossível. Todos os desenvolvedores DeFi dos EUA vão para o exterior ou têm seus projetos morrendo em casa.
8/ Ele força os provedores de front-end a usuários KYC. Diz explicitamente que o controle de fundos é irrelevante. Todos os front-ends, incluindo carteiras sem custódia, devem coletar informações pessoais confidenciais e realizar vigilância sem mandado para "prevenir finanças ilícitas". Spoiler: não vai.
9/ Dá às agências poder irrestrito para regulamentação seletiva. Ele permite que o Tesouro regule qualquer pessoa com "influência suficiente" em um protocolo DeFi e também permite que o Tesouro defina "influência suficiente" como quiser. Eleitores de tokens, provedores de liquidez, redes de oráculos, etc. Todo mundo está no escopo.
10/ Autoriza o Tesouro a proibir qualquer coisa no DeFi. Ele cria uma "lista restrita" para protocolos e front-ends que o Tesouro considera muito arriscados e, em seguida, torna crime para qualquer pessoa usá-los. Não há princípio limitador, defesa ou recurso. O Tesouro é todo-poderoso.
11/ Esta proposta é menos uma estrutura regulatória e mais uma aquisição governamental inconstitucional e sem precedentes de toda uma indústria. Não é apenas anti-cripto, é anti-inovação e um precedente perigoso para todo o setor de tecnologia.
12/ É difícil acreditar que os democratas realmente querem isso. Parece política, não política. A proposta pode dizer "queremos essas mudanças", mas parece significar "queremos votar contra a estrutura do mercado e não estamos dispostos a nos envolver de boa fé neste momento". Que vergonha.
13/ Em suma, esses senadores precisam acordar e começar a levar esse processo a sério se quiserem continuar alegando que são pró-cripto: @MarkWarner @RubenGallego @Sen_Alsobrooks @SenatorWarnock @SenatorAndyKim @SenLBR Deixe-os saber. [fim]
135,56K