Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/ Senat Demokrat mencoba membunuh struktur pasar.
Sebuah kelompok baru saja mengirim proposal balasan ke RFIA dan itu sangat tidak serius. Para Senator ini mengklaim pro-kripto, tetapi apa yang mereka usulkan pada dasarnya adalah larangan kripto.
Sulit membayangkan banyak hal yang terjadi saat ini 🧵

10 Okt, 03.30
🚨SCOOP: Pertikaian antara Senat Demokrat dan Republik atas proposal regulasi DeFi yang bocor dari Demokrat sedang berlangsung di belakang layar, menghambat pembicaraan struktur pasar bipartisan dan berpotensi mendorong tanggal markup lebih jauh. Lebih banyak lagi akan datang di buletin @CryptoAmerica_ besok. Menantikan.
2/ Jika Anda belum mengikuti RUU struktur pasar, tindakannya ada di Senat.
Ingatlah bahwa DPR mengesahkan versinya, Undang-Undang KEJELASAN, pada bulan Juli dengan selisih lebar 294 - 134.
Senat memutuskan untuk menulis versi RUU itu sendiri, yang akan membutuhkan 60 suara untuk disahkan.
3/ Senat Perbankan Republik telah bekerja keras pada setengah sekuritas dari RUU mereka, Undang-Undang Inovasi Keuangan yang Bertanggung Jawab (RFIA), dan telah menerbitkan dua draf untuk diskusi publik.
Draf 9 September 2025 sangat kuat dan layak untuk dilanjutkan dalam prosesnya.
6/ Banyak aspek proposal yang pada dasarnya rusak dan tidak dapat diterapkan.
Ini bukan "tawaran pertama" dalam negosiasi, ini adalah daftar tuntutan yang tampaknya dirancang untuk membunuh RUU tersebut.
Berikut adalah beberapa contoh:
7/ Itu membuat semua orang di crypto menjadi perantara.
Dikatakan siapa pun yang menyebarkan atau mendapat manfaat dari protokol DeFi adalah perantara bahkan jika protokol tersebut sepenuhnya terdesentralisasi, yaitu, bahkan jika kepatuhan tidak mungkin.
Semua pengembang DeFi AS pergi ke luar negeri atau proyek mereka mati di rumah.
8/ Ini memaksa penyedia front-end untuk pengguna KYC.
Ini secara eksplisit mengatakan kontrol dana tidak relevan. Semua front-end, termasuk dompet non-kustodian, harus mengumpulkan informasi pribadi yang sensitif dan melakukan pengawasan tanpa surat perintah untuk "mencegah keuangan ilegal."
Spoiler: tidak akan.
9/ Ini memberi lembaga kekuasaan yang tidak terkendali untuk regulasi selektif.
Ini memungkinkan Departemen Keuangan mengatur siapa pun dengan "pengaruh yang cukup" dalam protokol DeFi dan juga memungkinkan Departemen Keuangan mendefinisikan "pengaruh yang cukup" sesuka hati.
Pemilih token, penyedia likuiditas, jaringan oracle, dll. Semua orang berada dalam ruang lingkup.
10/ Ini memberi wewenang kepada Departemen Keuangan untuk melarang apa pun di DeFi.
Ini membuat "daftar terbatas" untuk protokol dan front-end yang menurut Departemen Keuangan terlalu berisiko, dan kemudian menjadikannya kejahatan bagi siapa pun untuk menggunakannya.
Tidak ada prinsip pembatasan, pembelaan, atau jalan lain. Perbendaharaan sangat kuat.
11/ Proposal ini bukan kerangka peraturan dan lebih merupakan pengambilalihan pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak konstitusional atas seluruh industri.
Ini bukan hanya anti-kripto, ini anti-inovasi, dan preseden berbahaya bagi seluruh sektor teknologi.
12/ Sulit dipercaya Demokrat benar-benar menginginkan semua ini. Itu menyerang seperti politik, bukan kebijakan.
Proposal itu mungkin mengatakan "kami menginginkan perubahan ini," tetapi tampaknya berarti "kami ingin memilih menentang struktur pasar dan kami tidak bersedia untuk terlibat dengan itikad baik saat ini."
Karena malu.
13/ Singkatnya, para Senator ini perlu bangun dan mulai menangani proses ini dengan serius jika mereka ingin terus mengklaim bahwa mereka pro-kripto:
@MarkWarner
@RubenGallego
@Sen_Alsobrooks
@SenatorWarnock
@SenatorAndyKim
@SenLBR
Beri tahu mereka.
[akhir]
135,57K
Teratas
Peringkat
Favorit