1/ Senaatin demokraatit yrittävät tappaa markkinarakenteen. Ryhmä lähetti juuri vastaehdotuksen RFIA:lle, ja se on erittäin epävakava. Nämä senaattorit väittävät olevansa kryptomyönteisiä, mutta he ehdottavat pohjimmiltaan kryptokieltoa. On vaikea kuvitella, että juuri nyt 🧵 tapahtuisi paljon
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett10.10. klo 03.30
🚨SCOOP: Senaatin demokraattien ja republikaanien välinen pölytys demokraattien vuotaneesta DeFi-sääntelyehdotuksesta on kehittymässä kulissien takana, mikä viivästyttää kahden puolueen markkinarakenneneuvotteluja ja mahdollisesti siirtää korotuspäivää entisestään. Lisää tulossa huomisessa @CryptoAmerica_ uutiskirjeessä. Pysy kuulolla.
2/ Jos et ole noudattanut markkinarakennelakia, toiminta on senaatissa. Muista, että edustajainhuone hyväksyi heinäkuussa versionsa, CLARITY Actin, suurella enemmistöllä 294-134. Senaatti päätti kirjoittaa oman versionsa lakiesityksestä, jonka hyväksyminen vaatii 60 ääntä.
3/ Senaatin pankkirepublikaanit ovat työskennelleet ahkerasti lakiehdotuksensa arvopaperipuolen, Responsible Financial Innovation Act (RFIA) -lain parissa, ja ovat julkaisseet kaksi luonnosta julkiseen keskusteluun. Syyskuun 9. päivän 2025 varaus oli erittäin vahva ja kannatti edetä prosessissa.
6/ Monet ehdotuksen näkökohdat ovat pohjimmiltaan rikkinäisiä ja toteuttamiskelvottomia. Tämä ei ole "ensimmäinen tarjous" neuvotteluissa, se on luettelo vaatimuksista, jotka näyttävät olevan suunniteltu tappamaan lakiesitys. Tässä on muutamia esimerkkejä:
7/ Se tekee jokaisesta kryptoalan työntekijästä välittäjän. Sen mukaan jokainen, joka ottaa käyttöön DeFi-protokollan tai hyötyy siitä, on välittäjä, vaikka protokolla olisi täysin hajautettu, eli vaikka vaatimustenmukaisuus olisi mahdotonta. Kaikki yhdysvaltalaiset DeFi-kehittäjät menevät ulkomaille tai heidän projektinsa kuolevat kotona.
8/ Se pakottaa käyttöliittymän palveluntarjoajat KYC-käyttäjille. Siinä sanotaan nimenomaisesti, että varojen valvonta on merkityksetöntä. Kaikkien käyttöliittymän, mukaan lukien muut kuin säilytyslompakot, on kerättävä arkaluonteisia henkilötietoja ja suoritettava luvatonta valvontaa "laittoman rahoituksen estämiseksi". Spoileri: se ei tule.
9/ Se antaa virastoille rajoittamattoman vallan valikoivaan sääntelyyn. Sen avulla valtiovarainministeriö voi säännellä ketä tahansa, jolla on "riittävä vaikutusvalta" DeFi-protokollassa, ja antaa myös valtiovarainministeriön määritellä "riittävän vaikutusvallan" haluamallaan tavalla. Token-äänestäjät, likviditeetin tarjoajat, oraakkeliverkostot jne. Kaikki ovat piirissä.
10/ Se valtuuttaa valtiovarainministeriön kieltämään kaiken DeFi:ssä. Se luo "rajoitetun luettelon" protokollille ja käyttöliittymälle, joita valtiovarainministeriö pitää liian riskialttiina, ja tekee sitten niiden käytöstä rikoksen. Ei ole olemassa rajoittavaa periaatetta, puolustusta tai turvautumista. Valtiovarainministeriö on kaikkivoipa.
11/ Tämä ehdotus ei ole niinkään sääntelykehys vaan pikemminkin ennennäkemätön, perustuslain vastainen hallituksen kokonaisen toimialan haltuunotto. Se ei ole vain krypton vastainen, se on innovaatioiden vastainen ja vaarallinen ennakkotapaus koko teknologiasektorille.
12/ On vaikea uskoa, että demarit todella haluavat mitään tällaista. Se iskee kuin politiikka, ei politiikka. Ehdotuksessa saattaa sanoa "haluamme nämä muutokset", mutta se näyttää tarkoittavan, että "haluamme äänestää markkinarakennetta vastaan, emmekä ole halukkaita osallistumaan vilpittömässä mielessä tällä hetkellä". Häpeän vuoksi.
13/ Lyhyesti sanottuna näiden senaattorien on herättävä ja alettava ottaa tämä prosessi vakavasti, jos he haluavat väittää olevansa kryptomyönteisiä: @MarkWarner @RubenGallego @Sen_Alsobrooks @SenatorWarnock @SenatorAndyKim @SenLBR Kerro heille. [loppu]
191,97K