1/ Senatets demokrater prøver å drepe markedsstrukturen. En gruppe sendte nettopp et motforslag til RFIA, og det er dypt useriøst. Disse senatorene hevder å være pro-krypto, men det de foreslår er i utgangspunktet et kryptoforbud. Det er vanskelig å forestille seg at det skjer en god del akkurat nå 🧵

2/ Hvis du ikke har fulgt lovforslaget om markedsstruktur, er handlingen i Senatet. Husk at Huset vedtok sin versjon, CLARITY Act, i juli med en bred margin på 294 - 134. Senatet bestemte seg for å skrive sin egen versjon av lovforslaget, som vil trenge 60 stemmer for å vedta.

3/ Senatets bankrepublikanere har jobbet hardt med verdipapirhalvdelen av lovforslaget deres, Responsible Financial Innovation Act (RFIA), og har publisert to utkast for offentlig diskusjon. Draftet 9 september 2025 var veldig sterkt og verdt å gå videre i prosessen.

6/ Mange aspekter ved forslaget er fundamentalt ødelagte og ugjennomførbare. Dette er ikke et «første tilbud» i en forhandling, det er en liste over krav som ser ut til å være utformet for å drepe lovforslaget. Her er noen eksempler:

7/ Det gjør alle i krypto til en mellommann. Den sier at alle som distribuerer eller drar nytte av en DeFi-protokoll er en mellommann selv om protokollen er fullstendig desentralisert, det vil si selv om samsvar er umulig. Alle amerikanske DeFi-utviklere går offshore eller får prosjektene sine til å dø hjemme.

8/ Det tvinger front-end-leverandører til KYC-brukere. Den sier eksplisitt at kontroll over midler er irrelevant. Alle front-ends, inkludert ikke-depotbaserte lommebøker, må samle inn sensitiv personlig informasjon og utføre overvåking uten rettsordre for å «forhindre ulovlig finansiering». Spoiler: det vil det ikke.

9/ Det gir byråer ukontrollert makt til selektiv regulering. Den lar finansdepartementet regulere alle med «tilstrekkelig innflytelse» i en DeFi-protokoll og lar også finansdepartementet definere «tilstrekkelig innflytelse» slik det vil. Token-velgere, likviditetstilbydere, orakelnettverk osv. Alle er i omfang.

10/ Den autoriserer finansdepartementet til å forby alt i DeFi. Den lager en «begrenset liste» for protokoller og front-ends som finansdepartementet mener er for risikable, og gjør det deretter til en forbrytelse for noen å bruke dem. Det er ikke noe begrensende prinsipp, forsvar eller regress. Statskassen er allmektig.

11/ Dette forslaget er mindre et regulatorisk rammeverk og mer en enestående, grunnlovsstridig statlig overtakelse av en hel industri. Det er ikke bare anti-krypto, det er anti-innovasjon og en farlig presedens for hele teknologisektoren.

12/ Det er vanskelig å tro at Dems virkelig vil ha noe av dette. Det slår som politikk, ikke politikk. Forslaget kan si «vi vil ha disse endringene», men det ser ut til å bety «vi ønsker å stemme mot markedsstrukturen, og vi er ikke villige til å engasjere oss i god tro på dette tidspunktet». For skam.

13/ Kort sagt, disse senatorene må våkne opp og begynne å ta denne prosessen på alvor hvis de vil fortsette å hevde at de er pro-krypto: @MarkWarner @RubenGallego @Sen_Alsobrooks @SenatorWarnock @SenatorAndyKim @SenLBR Gi dem beskjed. [slutt]