У меня есть статья в MarketWatch, в которой я обосновываю, почему Конгресс должен сопротивляться попыткам банковского лобби запретить третьим лицам выплачивать вознаграждения за использование стейблкоинов. После того как я указал на различные ложные утверждения банковской отрасли, я заключаю следующее: Конгресс и федеральные регуляторы должны сопротивляться призывам к протекционизму. Банковская отрасль является высокоприбыльной, зарабатывая более четверти триллиона долларов только в 2024 году. Она также пользуется уникальными защитами, такими как государственные bailout'ы, которые теперь стали рутинными. У банковской отрасли есть все инструменты, необходимые для конкуренции со стейблкоинами или для создания новых источников дохода, включая содействие стейблкоинам. В качестве альтернативы, правительство может начать рассматривать банки как хрупкие коммунальные услуги, которыми они утверждают, что являются. Конгресс может рассмотреть возможность немедленного ограничения на комиссии за дебетовые и кредитные карты — огромная нагрузка для большинства бизнесов, особенно для малых и семейных. Коммунальные услуги часто сталкиваются с ценовыми ограничениями, отчасти потому, что они являются монополиями. Чрезмерные прибыли карточной индустрии указывают на аналогичную рыночную динамику, и именно поэтому они были ограничены в других странах. Конгресс также может ввести налог на сверхприбыль на чистые процентные маржи банков. Если банковские депозиты являются общественным благом, достойным протекционизма, банки не должны зарабатывать избыточные прибыли на них. Чтобы было ясно, я бы предпочел, чтобы банки могли сохранять свои прибыли, одновременно принимая новейшие технологии и конкурируя с новыми участниками. Эта базовая формула привела к векам американского процветания. Нет причин менять это сейчас.