私はMarketWatchに論説を掲載しており、第三者がステーブルコインに報酬を支払うことを禁止しようとする銀行ロビーの試みに議会が抵抗すべき理由を主張しています。 銀行業界のさまざまな虚偽の主張を指摘した後、私は次のように締めくくります。 議会と連邦規制当局は保護主義の呼びかけに抵抗すべきだ。銀行業界は収益性が高く、2024 年だけで 25 兆ドル以上を稼いでいます。また、現在では日常的になっている政府の救済措置など、独自の保護も受けています。銀行業界は、ステーブルコインと競争したり、ステーブルコインを促進するなど、新たな収益源を創出したりするために必要なツールをすべて備えています。 あるいは、政府は銀行を、彼らが主張している脆弱な公益事業のように扱い始めることもできます。議会は、デビットカードとクレジットカードのスワイプ手数料の即時上限を検討することができるが、これはほとんどの企業、特に中小企業や家族経営の企業にとって大きな負担となる。公益事業は、独占企業であることもあって、価格上限に直面することがよくあります。カード業界の莫大な利益は、同様の市場力学を示しており、それが他の国でも上限が設けられている理由です。 議会は銀行の純金利マージンに対する棚ぼた税を可決する可能性もある。銀行預金が保護主義に値する公共財であるならば、銀行は銀行預金から超過利益を得ることを許されるべきではない。 はっきり言っておきますが、私は銀行が最新のテクノロジーを採用し、新規参入者と競争しながら利益を維持することを許可されることを望んでいます。この基本的な公式は、何世紀にもわたるアメリカの繁栄につながりました。今、それを変える理由はありません。