我在MarketWatch上發表了一篇專欄，論述為什麼國會應該抵制銀行遊說團體試圖禁止第三方在穩定幣上支付獎勵的行為。 在指出銀行業的各種虛假聲明後，我以以下結論作結： 國會和聯邦監管機構應該抵制保護主義的呼聲。銀行業非常盈利，僅在2024年就賺取了超過兩千五百億美元的利潤。它還享有政府救助等獨特保護，這已經成為常態。銀行業擁有所有必要的工具，可以與穩定幣競爭或創造新的收入來源，包括促進穩定幣的使用。 或者，政府可以開始將銀行視為它們所聲稱的脆弱公用事業。國會可以考慮立即對借記卡和信用卡的刷卡費用設置上限——這對大多數企業，特別是小型和家族企業來說是一個巨大的負擔。公用事業通常面臨價格上限，部分原因是它們是壟斷企業。卡片行業的超額利潤表明了類似的市場動態，這就是為什麼它們在其他國家被設置了上限。 國會還可以對銀行的淨利息利潤徵收暴利稅。如果銀行存款是一種值得保護的公共財，銀行就不應該從中獲得過多的利潤。 需要明確的是，我更希望銀行能夠在採用最新技術並與新進入者競爭的同時保留其利潤。這一基本公式已經促成了幾個世紀的美國繁榮。現在沒有理由改變它。