Tenho um artigo de opinião na MarketWatch defendendo por que o Congresso deve resistir à tentativa do lobby bancário de proibir terceiros de pagar recompensas em stablecoins. Depois de apontar as várias alegações falsas da indústria bancária, concluo com o seguinte: O Congresso e os reguladores federais devem resistir ao apelo pelo protecionismo. A indústria bancária é altamente lucrativa, ganhando mais de um quarto de trilhão de dólares apenas em 2024. Ela também desfruta de proteções únicas, como os resgates do governo que agora se tornaram rotina. A indústria bancária tem todas as ferramentas necessárias para competir com as stablecoins ou para criar novas fontes de receita, incluindo facilitando stablecoins. Alternativamente, o governo pode começar a tratar os bancos como as utilidades frágeis que afirmam ser. O Congresso pode considerar um teto imediato nas taxas de transação de cartões de débito e crédito — um enorme fardo para a maioria das empresas, particularmente as pequenas e familiares. As utilidades frequentemente enfrentam tetos de preços, em parte porque são monopólios. Os lucros excessivos da indústria de cartões indicam dinâmicas de mercado semelhantes, razão pela qual foram limitados em outros países. O Congresso também poderia aprovar um imposto sobre lucros inesperados nas margens líquidas de juros dos bancos. Se os depósitos bancários são um bem público digno de protecionismo, os bancos não deveriam ser autorizados a ganhar lucros excessivos com eles. Para ser claro, eu preferiria que os bancos fossem autorizados a manter seus lucros enquanto adotam a tecnologia mais recente e competem com novos entrantes. Esta fórmula básica levou a séculos de prosperidade americana. Não há razão para mudá-la agora.