Ho un articolo di opinione su MarketWatch che sostiene perché il Congresso dovrebbe resistere al tentativo del lobby bancario di vietare ai terzi di pagare ricompense sui stablecoin. Dopo aver evidenziato le varie affermazioni false dell'industria bancaria, concludo con quanto segue: Il Congresso e i regolatori federali dovrebbero resistere alla richiesta di protezionismo. L'industria bancaria è altamente redditizia, guadagnando più di un quarto di trilione di dollari solo nel 2024. Godono anche di protezioni uniche come i salvataggi governativi che sono ormai diventati routine. L'industria bancaria ha tutti gli strumenti necessari per competere con i stablecoin o per creare nuove fonti di reddito, anche facilitando i stablecoin. In alternativa, il governo può iniziare a trattare le banche come le fragili utility che affermano di essere. Il Congresso può considerare un limite immediato sulle commissioni di transazione delle carte di debito e di credito — un enorme onere per la maggior parte delle imprese, in particolare quelle piccole e a conduzione familiare. Le utility spesso affrontano limiti di prezzo, in parte perché sono monopoli. I profitti eccessivi dell'industria delle carte indicano dinamiche di mercato simili, motivo per cui sono stati limitati in altri paesi. Il Congresso potrebbe anche approvare una tassa sui profitti straordinari sui margini di interesse netti delle banche. Se i depositi bancari sono un bene pubblico degno di protezionismo, le banche non dovrebbero essere autorizzate a guadagnare profitti eccessivi su di essi. Per essere chiari, preferirei di gran lunga che le banche potessero mantenere i loro profitti mentre adottano le ultime tecnologie e competono con nuovi entranti. Questa formula di base ha portato a secoli di prosperità americana. Non c'è motivo di cambiarla ora.