我對右派的一個批評是，我認為歷史上他們低估了自由派在政治上投入的程度，自由派在背後燒掉船隻，並使政治成為他們在生活中能夠找到意義的核心。 我記得聽過安娜·卡斯帕里安的訪談，她談到她並不打算要孩子，以便能專注於她那份愚蠢的進步媒體事業。 我認為有很多像卡斯帕里安一樣專注於政治或社會地位的人，從與政治相關的職業中尋找意義，儘管卡斯帕里安很悲傷，但他們所取得的成就卻遠不及她。 保守派往往有其他事情在進行，並且在生活中有更多的意義來源——宗教實踐、家庭、非意識形態的工作——因此他們在智力上更具廣泛性，結果在黨派政治上情感上投入較少，直到事情變得非常非常糟糕。 我認為在這方面，保守派讓事情在滑坡上滑得很遠（儘管他們口頭上承認這個概念），直到事情達到危機點才做出反應。保守派花了很長時間才意識到，許多自由派在政治上的投入是多麼不理性（瘋狂），對於許多自由派來說，這是他們整個身份和生活的意義，而這在政治上擊敗自由派所需的條件上意味著什麼。