Eine Kritik, die ich an der Rechten habe, ist, dass ich denke, dass sie historisch gesehen unterschätzt haben, wie sehr sich Liberale in die Politik investiert haben, in dem Maße, in dem Liberale die Schiffe hinter sich verbrannt haben und die Politik zentral für die Bedeutung gemacht haben, die sie im Leben finden können. Ich erinnere mich, ein Interview mit Ana Kasparian gehört zu haben, in dem sie darüber sprach, dass sie nicht plante, Kinder zu bekommen, um sich stattdessen auf ihre rückständige progressive Medienkarriere zu konzentrieren. Ich denke, es gibt viele Menschen wie Kasparian, die ähnlich auf Politik oder sozialen Status und Bedeutung aus Karrieren fokussiert sind, die der Politik nahe stehen, die, so traurig wie Kasparian ist, viel weniger davon zu zeigen haben als sie. Konservative haben tendenziell andere Dinge im Leben und mehr Quellen für Bedeutung - religiöse Praktiken, Familien, nicht-ideologische Arbeit - und sind tendenziell intellektuell omnivor und daher temperamentvoll weniger in parteipolitische Themen investiert, bis die Dinge wirklich, wirklich schlecht werden. Ich denke, auf diese Weise lassen Konservative die Dinge wirklich weit auf der schlüpfrigen Bahn rutschen (auch wenn sie dem Konzept Lippenbekenntnisse geschenkt haben) und reagierten nicht, bis die Dinge einen Krisenpunkt erreicht hatten. Es hat lange gedauert, bis die Konservativen aufwachten, wie irrational (wahnsinnig) viele Liberale in ihre Politik investiert sind, dass für viele Liberale es ihre gesamte Identität und Lebensbedeutung ist, und was das in Bezug auf die Anforderungen bedeutet, um Liberale zu besiegen, um politisch zu gewinnen.