我对右翼的一个批评是，我认为从历史上看，他们低估了自由主义者在政治上投入了多少，低估了自由主义者在背后烧掉船只并使政治成为他们在生活中能够找到的意义的中心程度。 我记得听过一次安娜·卡斯帕里安的采访，她谈到她并不打算要孩子，以便可以专注于她那愚蠢的进步媒体职业。 我认为有很多像卡斯帕里安一样专注于政治或社会地位以及与政治相关的职业意义的人，尽管卡斯帕里安很悲伤，但他们所取得的成就远不如她。 保守派往往有其他事情在进行，有更多的生活意义来源——宗教实践、家庭、非意识形态的工作——并且往往在智力上更为广泛，因此在事情变得非常非常糟糕之前，他们在党派政治上的投入情绪上较少。 我认为在这种情况下，保守派让事情在滑坡上滑得很远（尽管他们口头上承认这个概念），直到事情到了危机点才做出反应。保守派花了很长时间才意识到，很多自由主义者在政治上的投入是多么不理性（疯狂），对很多自由主义者来说，这就是他们的整个身份和生活的意义，而这在政治上击败自由主义者所需的条件上意味着什么。