Satu kritik yang saya miliki terhadap kanan adalah bahwa saya pikir secara historis mereka telah meremehkan seberapa banyak lib telah menginvestasikan diri mereka dalam politik, sejauh mana lib membakar kapal di belakang mereka dan menjadikan politik sebagai pusat makna yang dapat mereka temukan dalam hidup. Saya ingat mendengar wawancara dengan Ana Kasparian di mana dia berbicara tentang bagaimana dia tidak berencana untuk memiliki anak sehingga dia bisa fokus pada karir media progresifnya yang terbelakang. Saya pikir ada banyak orang seperti Kasparian yang juga berfokus pada politik atau status sosial dan makna dari karier yang berdekatan dengan politik yang, sesedih Kasparian, memiliki lebih sedikit untuk ditunjukkan darinya daripada dia. Konservatif cenderung memiliki hal-hal lain yang terjadi dan lebih banyak sumber makna dalam hidup mereka - praktik agama, keluarga, pekerjaan non-ideologis - dan cenderung lebih omnivora secara intelektual dan sebagai hasilnya temperamen kurang berinvestasi dalam politik partisan sampai hal-hal menjadi sangat, sangat buruk. Saya pikir dengan cara ini kaum konservatif membiarkan hal-hal meluncur sangat jauh ke lereng licin (meskipun mereka memberikan layanan bibir pada konsep tersebut) dan tidak bereaksi sampai hal-hal berada pada titik krisis. Butuh waktu lama bagi kaum konservatif untuk menyadari betapa tidak rasional (gila-gilaan) banyak lib berkomitmen pada politik mereka, bahwa bagi banyak lib itu adalah seluruh identitas dan makna hidup mereka, dan apa artinya dalam hal apa yang diperlukan untuk mengalahkan lib untuk menang secara politik.