釋放這種功能需要有趣的文化轉變。這是這個星期日的一點歷史。 即使在硬核的微軟中，Excel 也定義了硬核。第一個按時交付的主要產品（有史以來）。這個團隊在性能基準測試、每日構建和像調試內存分配器這樣的編程實踐方面大多數是先驅。（是的，其他人也這樣做，但 Excel 將其制度化）。 在將成為 Office 的競爭對手中，Excel 團隊有兩句話（好吧，三句）： • “重算或死亡”是團隊的非官方座右銘，重算是 Excel 的先驅性和區別性發明（見 Geekwire） • “Excel 首先做一切，做得最好”是 Excel 說的，但當其他人說時，則是翻白眼。這是在創建 Office 期間（我在那裡）出現的，當時各團隊必須在每個應用程序代碼庫中做相同的工作。 • “文字處理器是只有一個單元格的電子表格”是原始 Excel 開發者 Chris Peters 創造的，他後來去領導 Word :) 所以這不算是官方座右銘，但我與 Excel 密切相關。 在創建第一個大規模市場化版本的 Windows Office（1993-4 Office 4.x for Windows 3.1）時，Office 市場部創造了一個營銷術語，用於描述 Office 中的“智能”功能，以 AutoCorrect 的發明為例，稱為“IntelliSense”。 這類功能的創建與 Excel 的硬核性相抵觸。問題是，正如我們所有人所經歷的（以及今天的經歷），自動更正可能會出錯。當時，僅僅自動將新句子的第一個字母大寫或修正“teh”為“the”就已經是神奇的了。那些在 Word 的人認為 Excel 中有很多地方可以使用這個功能。每個人都知道漏掉括號和 Excel 的模態錯誤的煩惱。你會想“為什麼 Excel 不修正這個”，Word 的 PM 也這樣想。Excel 絕對堅持自動功能絕不能引入錯誤。在 Word 或 PowerPoint 文檔中引入的隨意錯字可能會令人尷尬或更糟，但這並不像郵件錯誤那樣災難性。 今天，許多人知道 Excel 會“猜測”日期的故事。由於這種擔憂，Excel 最初在這些轉換中要嚴格得多，但隨著時間的推移，反饋的壓力和成為更友好和可用產品的壓力導致其變得不那麼硬核。 即使在 1995 年 Office 發布時，當我們引入第一個共享的 AutoCorrect 實現時，我們也縮減了這一功能，以考慮 Excel 的保守性，只是為了能夠宣傳我們擁有 AutoCorrect 作為 Office 的“IntelliSense”功能。這就是“首先做一切，做得最好”的起源，既有 Excel 的積極看法，也有 Office 的翻白眼 :-) 這就是為什麼 Excel 中的拼寫檢查仍然保持模態操作，而 Word 則引入了紅色波浪線，即使 Word 95 也發明了這一功能。 我會說，“重算或死亡”的放鬆以及“引入無錯誤”的普遍觀點，正好與不僅是 AI 的一般情況相抵觸，還有過去幾年與列表和數據庫相關的許多生成特徵。這種挑戰可以被視為“需要維持使你達到那裡的文化”或同樣容易地“未能接受新的客戶標準是過時的食譜”。人們對 Excel 的期望就像在 1980 年代一樣，但如果 Excel 不以新的方式做新事物，那麼客戶將使用能做到的產品。另一方面，如果 Excel 停止像“Excel™”那樣行事，那麼人們將會放棄 Excel。 談論顛覆很容易。當你必須放棄你的團隊座右銘時，這可能會非常艱難。 我可以想像應該發生的辯論。