مطلوب تحول ثقافي مثير للاهتمام لإطلاق هذا النوع من الميزات. القليل من التاريخ لهذا الأحد. حتى بين Microsoft المتشددين ، عرف Excel المتشددين. أول منتج رئيسي يتم شحنه في الوقت المحدد (على الإطلاق). الفريق الذي كان رائدا إلى حد كبير في قياس الأداء ، والبناء اليومي ، وممارسات البرمجة مثل مخصصات ذاكرة التصحيح. (نعم ، فعل الآخرون هذه الأشياء ولكن التفوق أضفى عليها الطابع المؤسسي). داخل منافسي ما سيصبح Office ، كان هناك مقولان من فريق Excel (حسنا ثلاثة): • كان "Recalc or Die" هو الشعار غير الرسمي للفريق ، وكان recalc هو الاختراع الرائد والتمايز ل Excel (انظر Geekwire • "Excel يفعل كل شيء أولا ، كل شيء أفضل" كان شيئا قاله Excel ولكن عندما قال الآخرون كان ذلك مع لفة عين. حدث هذا أثناء إنشاء Office (حيث كنت) عندما كان على الفرق القيام بنفس العمل في كل قاعدة تعليمات برمجية للتطبيق. • "معالج النصوص عبارة عن جدول بيانات بخلية واحدة" صاغه مطور Excel الأصلي كريس بيترز الذي ذهب بعد ذلك لقيادة Word :) لذلك ليس شعارا رسميا حقا ولكنه شعار أربطه ارتباطا وثيقا ب Excel. في إنشاء أول إصدار يتم تسويقه على نطاق واسع من Windows Office (1993-4 Office 4.x لنظام التشغيل Windows 3.1) ، أنشأ التسويق المكتبي مصطلحا تسويقيا للميزات "الذكية" عبر Office يتمثل في اختراع التصحيح التلقائي ، المسمى "IntelliSense". واجه إنشاء هذا النوع من الميزات المتشددين في Excel. كانت المشكلة بما أننا كنا جميعا من ذوي الخبرة (والخبرة اليوم) ، يمكن أن يرتكب التصحيح التلقائي أخطاء. في ذلك الوقت ، كان من السحري فقط الحصول على الحرف الأول من جملة جديدة بأحرف كبيرة تلقائيا أو إصلاح -> ال. اعتقد أولئك الذين يستخدمون Word أن هناك العديد من الأماكن في Excel حيث سيعمل هذا. يعلم الجميع الانزعاج من فقدان الأقواس والخطأ المشروط من Excel. كنت ترغب في "لماذا لا تتفوق فقط في إصلاح ذلك" وكذلك فعل Word PMs. كان Excel متشددا تماما بحيث لا يمكن للميزات التلقائية أبدا إدخال أخطاء. قد يكون الخطأ المطبعي غير الرسمي الذي تم تقديمه في مستند Word أو PowerPoint محرجا أو أسوأ ، لكنه لم يكن كارثيا مثل خطأ البريد. يعرف الكثيرون اليوم قصص التواريخ التي يتم "تخمينها" بشكل خاطئ بواسطة Excel. كان Excel في البداية أكثر صرامة في هذه التحويلات بسبب هذا القلق بالضبط ، ولكن بمرور الوقت ، أدت كثرة التعليقات والضغوط ليكون منتجا أكثر ودية وقابلية للاستخدام إلى أن يكون أقل تشددا. حتى في إصدار عام 1995 من Office عندما قدمنا أول تطبيق مشترك ل AutoCorrect ، قمنا بتقليص الميزة لمراعاة الطبيعة المحافظة ل Excel ، فقط حتى نتمكن من تسويق أن لدينا التصحيح التلقائي كميزة Office "IntelliSense". كان هذا هو أصل "كل شيء أولا ، كل شيء أفضل" مع كل من عرض Excel الإيجابي ولفة العين عبر Office :-) هذا ، على سبيل المثال ، هو جزئيا السبب في أن التدقيق الإملائي في Excel ظل عملية مشروطة بينما قدم Word تمايل أحمر حتى عندما اخترع Word 95 هذه الميزة أيضا. رأى أود أن أقول إن استرخاء "Recalc or Die" والنظرة العامة ل "عدم إدخال أي أخطاء" تتعارض ليس فقط مع الذكاء الاصطناعي بشكل عام ولكن مع العديد من الميزات التوليدية المتعلقة بالقوائم وقواعد البيانات على مدار السنوات القليلة الماضية. يمكن النظر إلى هذا النوع من التحدي على أنه "الحاجة إلى الحفاظ على الثقافة التي أوصلتك إلى هناك" أو بنفس السهولة "الفشل في تبني معيار جديد للعميل هو وصفة للتقادم". لدى الناس توقعات من Excel تماما كما فعلوا في الثمانينيات ، ولكن إذا لم يقم Excel بأشياء جديدة بطرق جديدة ، فسيستخدم العملاء منتجا يفعل ذلك. من ناحية أخرى ، إذا توقف Excel عن التصرف مثل "Excel™" ، فسيتخلى الأشخاص عن Excel. من السهل التحدث عن الاضطراب. قد يكون الأمر صعبا للغاية عندما تضطر إلى التخلي عن شعار فريقك. أستطيع أن أتخيل المناقشات التي يجب أن تحدث.