O schimbare culturală interesantă a fost necesară pentru a lansa acest tip de caracteristică. Un pic de istorie pentru această duminică. Chiar și printre Microsoft, Excel a definit hardcore. Primul produs major livrat la timp (vreodată). Echipa care, în general, a fost pionier în benchmarkingul performanței, construcțiile zilnice și practicile de programare, cum ar fi alocatorii de memorie de depanare. (Da, alții le-au făcut, dar excel le-a instituționalizat). În interiorul rivalilor a ceea ce avea să devină Office au existat două zicale din partea echipei Excel (ok trei): • "Recalc or Die" a fost motto-ul neoficial al echipei, recalc fiind invenția de pionierat și de diferențiere a Excel (vezi Geekwire • "Excel face totul mai întâi, totul cel mai bine" a fost ceva ce a spus Excel, dar când a spus alții a fost cu ochii peste cap. Acest lucru s-a întâmplat în timpul creării Office (unde mă aflam), când echipele trebuiau să facă aceeași muncă în fiecare bază de cod a aplicației. • "Un procesor de text este o foaie de calcul cu o singură celulă" inventat de dezvoltatorul original Excel Chris Peters, care a continuat să conducă Word :) Deci nu este chiar un motto oficial, ci unul pe care îl asociez îndeaproape cu Excel. În crearea primei versiuni comercializate în masă a Windows Office (1993-4 Office 4.x pentru Windows 3.1), marketingul Office a creat un termen de marketing pentru caracteristicile "inteligente" din Office exemplificate de inventarea AutoCorrect, numită "IntelliSense". Crearea acestui tip de caracteristici s-a lovit de hardcore Excel. Problema a fost că, așa cum aveam cu toții experiență (și experimentăm astăzi), corectarea automată poate face greșeli. Pe atunci era magic doar să scrii automat prima literă a unei noi propoziții sau să repari -> the. Cei de pe Word au crezut că există multe locuri în Excel unde ar funcționa acest lucru. Toată lumea știe supărarea de a pierde o paranteză și eroarea modală din Excel. Îți dorești "de ce nu va rezolva excel doar asta" și la fel au făcut și Word PM-uri. O greșeală de scriere întâmplătoare introdusă într-un document Word sau PowerPoint ar putea fi jenantă sau mai rău, dar nu a fost catastrofală ca și cum ai greși e-mailul. Astăzi, mulți cunosc poveștile despre întâlniri care au fost "ghicite" greșit de Excel. Excel a fost inițial mult mai strict în aceste conversii din cauza acestei îngrijorări, dar în timp preponderența feedback-ului și presiunile de a fi un produs mai prietenos și mai ușor de utilizat au dus la a fi puțin mai puțin hardcore. Chiar și în versiunea din 1995 a Office, când am introdus prima implementare partajată a corectării automate, am redus caracteristica pentru a ține cont de natura conservatoare a Excel, doar pentru a putea promova că avem corectarea automată ca o caracteristică Office "IntelliSense". Aceasta a fost originea "totul mai întâi, totul mai bine" atât cu vizualizarea pozitivă Excel, cât și cu ochii peste Office :-) De exemplu, acesta este parțial motivul pentru care verificarea ortografică în Excel a rămas o operațiune modală, în timp ce Word a introdus mâzgălituri roșii, chiar dacă Word 95 a inventat și această caracteristică. Vedea Aș spune că relaxarea "Recalc or Die" și viziunea generală a "nu introduceți erori" se potrivește nu doar cu AI în general, ci cu multe dintre caracteristicile generative legate de liste și baze de date din ultimii ani. Acest tip de provocare poate fi văzut ca "nevoia de a menține cultura care te-a adus acolo" sau la fel de ușor "eșecul de a îmbrățișa un nou standard pentru clienți este o rețetă pentru învechire". Oamenii au așteptări de la Excel la fel ca în anii 1980, dar dacă Excel nu face lucruri noi în moduri noi, atunci clienții vor folosi un produs care o face. Pe de altă parte, dacă Excel încetează să mai acționeze ca "Excel™", atunci oamenii vor abandona Excel. Perturbarea este ușor de vorbit. Poate fi foarte greu când trebuie să renunți la motto-ul echipei tale. Îmi pot imagina dezbaterile care ar trebui să aibă loc.