Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Cần một sự thay đổi văn hóa thú vị để phát hành loại tính năng này. Một chút lịch sử cho Chủ nhật này.
Ngay cả trong số những người hâm mộ Microsoft cuồng nhiệt, Excel đã định nghĩa sự cuồng nhiệt. Sản phẩm lớn đầu tiên được phát hành đúng hạn (bao giờ). Đội ngũ đã phần lớn tiên phong trong việc đánh giá hiệu suất, xây dựng hàng ngày và các thực hành lập trình như bộ cấp phát bộ nhớ gỡ lỗi. (Có, những người khác cũng đã làm điều này nhưng Excel đã thể chế hóa chúng).
Trong số những đối thủ của những gì sẽ trở thành Office, có hai câu nói từ đội ngũ Excel (ok ba):
• “Recalc or Die” là phương châm không chính thức của đội, recalc là phát minh tiên phong và khác biệt của Excel (xem Geekwire)
• “Excel làm mọi thứ trước, mọi thứ tốt nhất” là điều mà Excel đã nói nhưng khi được nói bởi người khác thì thường kèm theo một cái lắc đầu. Điều này xảy ra trong quá trình tạo ra Office (nơi tôi đã ở) khi các đội phải thực hiện cùng một công việc trong mỗi mã ứng dụng.
• “Một trình xử lý văn bản là một bảng tính với một ô” được phát minh bởi nhà phát triển Excel gốc Chris Peters, người sau đó đã dẫn dắt Word :) Vì vậy, không thực sự là một phương châm chính thức nhưng là một điều tôi liên kết chặt chẽ với Excel.
Trong việc tạo ra phiên bản Windows Office đầu tiên được tiếp thị đại trà (1993-4 Office 4.x cho Windows 3.1), bộ phận tiếp thị Office đã tạo ra một thuật ngữ tiếp thị cho các tính năng "thông minh" trên toàn bộ Office được thể hiện qua phát minh của AutoCorrect, gọi là “IntelliSense”.
Việc tạo ra những loại tính năng này đã gặp phải sự cứng rắn của Excel. Vấn đề là như tất cả chúng ta đều trải nghiệm (và vẫn trải nghiệm ngày nay), autocorrect có thể mắc sai lầm. Ngày đó thật kỳ diệu chỉ để có được chữ cái đầu tiên của một câu mới tự động được viết hoa hoặc để sửa từ teh -> the. Những người trên Word nghĩ rằng có nhiều nơi trong Excel mà điều này sẽ hoạt động. Ai cũng biết sự khó chịu khi thiếu một dấu ngoặc và lỗi modal từ Excel. Bạn ước “tại sao Excel không tự sửa điều đó” và các PM của Word cũng vậy. Excel hoàn toàn cứng rắn rằng các tính năng tự động không bao giờ được phép gây ra lỗi. Một lỗi đánh máy thông thường trong tài liệu Word hoặc PowerPoint có thể gây xấu hổ hoặc tệ hơn nhưng không thảm khốc như việc gửi mail sai.
Ngày nay, nhiều người biết những câu chuyện về việc Excel "đoán" sai ngày tháng. Excel ban đầu nghiêm ngặt hơn nhiều trong những chuyển đổi này do chính mối lo ngại này, nhưng theo thời gian, sự phản hồi áp đảo và áp lực để trở thành một sản phẩm thân thiện và dễ sử dụng đã dẫn đến việc trở nên ít cứng rắn hơn.
Ngay cả trong phiên bản Office 1995 khi chúng tôi giới thiệu việc triển khai AutoCorrect đầu tiên, chúng tôi đã giảm quy mô tính năng để phù hợp với tính bảo thủ của Excel, chỉ để chúng tôi có thể tiếp thị rằng chúng tôi đã có Autocorrect như một tính năng “IntelliSense” của Office. Đây là nguồn gốc của “mọi thứ trước, mọi thứ tốt nhất” với cả cái nhìn tích cực của Excel và cái lắc đầu từ Office :-) Điều này ví dụ một phần là lý do tại sao việc kiểm tra chính tả trong Excel vẫn là một hoạt động modal trong khi Word giới thiệu các đường gạch đỏ ngay cả khi Word 95 cũng phát minh ra tính năng đó. Xem
Tôi sẽ nói rằng sự nới lỏng của “Recalc or Die” và quan điểm chung về “không giới thiệu lỗi” đang đối mặt không chỉ với AI nói chung mà còn với nhiều tính năng tạo ra liên quan đến danh sách và cơ sở dữ liệu trong vài năm qua. Thách thức này có thể được xem như “cần duy trì văn hóa đã đưa bạn đến đó” hoặc dễ dàng như “không chấp nhận một tiêu chuẩn khách hàng mới là một công thức cho sự lỗi thời”. Mọi người có kỳ vọng về Excel giống như họ đã có vào những năm 1980, nhưng nếu Excel không làm những điều mới theo những cách mới thì khách hàng sẽ sử dụng một sản phẩm khác làm điều đó. Mặt khác, nếu Excel ngừng hành động như “Excel™” thì mọi người sẽ từ bỏ Excel.
Sự gián đoạn thì dễ nói. Nó có thể rất khó khăn khi bạn phải từ bỏ phương châm của đội mình.
Tôi có thể tưởng tượng những cuộc tranh luận nên diễn ra.



Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích