你可能会想，如果Zcash这么好，为什么比特币不直接发布一个带有零知识证明的升级呢？这可以很容易做到，但这将是一个权衡，会削弱比特币本身的伟大之处。 不，Zcash并不是“加密的比特币”。这里有一个很好的解释： 1. 比特币的去中心化 = 低验证门槛 比特币的设计目标是任何人都可以在适度的硬件上独立验证整个链——一台笔记本电脑、树莓派或旧PC。 这就是为什么区块很小（1-4 MB）且脚本很简单。 这确保了： •全球有成千上万的全节点 •不依赖于可信的中介 •抵抗矿工或大型实体的控制 如果每笔交易都需要zk证明，验证将需要更高的CPU和RAM资源——甚至可能需要专用硬件——这瞬间提高了运行节点的门槛。 2. zk证明的计算负担 生成或验证zk-SNARKs/STARKs并不便宜： •证明验证需要大量的椭圆曲线运算和复杂的密码电路。 •区块验证将从“检查数字签名和UTXO余额”（轻量）转变为“验证嵌套代数证明”（重）。 即使是计算成本的适度增加，在数百万笔交易和数千个节点中迅速变得不可承受。 这意味着只有数据中心、交易所或资金充足的参与者才能负担得起验证——这正是比特币所要避免的。 3. 中心化级联 一旦能够运行节点的人变少，几种风险就会出现： •信息不对称：独立验证者变少意味着社区依赖少数实体告诉他们“真实”的链是什么。 •审查压力：监管机构可以针对那些大型节点运营商。 •共识风险：如果只有一个小集群维护链，合谋或软件错误可能会悄悄改变规则。 这与以太坊的情况相似，zk-rollup基础设施现在由专业团队维护，而不是普通用户在本地验证所有内容。 4. 比特币的刻意简单 中本聪的架构之所以简约是有原因的——简单性保留了去中心化。 比特币的“僵化”文化将新的密码学视为相邻层（例如，闪电网络、侧链），而不是修改核心协议。 将重型零知识证明嵌入比特币的基础层将使节点操作资源密集，集中验证权力于少数人手中，侵蚀系统的去中心化——这正是比特币所赋予的无信任完整性的根本所在。

顺便说一下，我完全支持Zcash的上涨。任何能让它持续上涨的叙述都很好，我希望你能赚一大笔钱。但你需要知道你拥有的是什么。没有任何东西能取代BTC。交易其他币种。永远持有BTC。