Możesz się zastanawiać, jeśli Zcash jest taki wspaniały, dlaczego Bitcoin po prostu nie wyda aktualizacji z dowodami zerowej wiedzy? Można to łatwo zrobić, ale byłoby to kompromis, który podważyłby to, co czyni Bitcoin wspaniałym w pierwszej kolejności. Nie, Zcash to nie jest "szyfrowany Bitcoin". Oto dobre wyjaśnienie: 1. Decentralizacja Bitcoina = niski próg weryfikacji Celem projektowym Bitcoina jest to, aby każdy mógł niezależnie zweryfikować cały łańcuch na skromnym sprzęcie — laptopie, Raspberry Pi lub starym komputerze. Dlatego bloki są małe (1–4 MB), a skrypty są proste. To zapewnia: •Tysiące pełnych węzłów na całym świecie •Brak zależności od zaufanych pośredników •Oporność na przejęcie przez górników lub duże podmioty Gdyby dowody zk były wymagane dla każdej transakcji, weryfikacja wymagałaby znacznie wyższych zasobów CPU i RAM — być może nawet specjalistycznego sprzętu — natychmiast podnosząc poprzeczkę dla tych, którzy mogą uruchomić węzeł. 2. Obciążenie obliczeniowe dowodów zk Generowanie lub weryfikacja zk-SNARKów/STARKów nie jest tanie: •Weryfikacja dowodów wymaga ciężkich operacji na krzywych eliptycznych i złożonych obwodów kryptograficznych. •Weryfikacja bloków przesunęłaby się z "sprawdzania podpisów cyfrowych i sald UTXO" (lekkie) do "weryfikacji zagnieżdżonych dowodów algebraicznych" (ciężkie). Nawet umiarkowane zwiększenie kosztów obliczeniowych, pomnożone przez miliony transakcji i tysiące węzłów, szybko staje się nieosiągalne. To oznacza, że tylko centra danych, giełdy lub dobrze finansowani aktorzy mogliby sobie pozwolić na weryfikację — dokładnie to, co Bitcoin został zaprojektowany, aby uniknąć. 3. Kaskada centralizacji Gdy mniej osób może uruchamiać węzły, pojawia się kilka ryzyk: •Asymetria informacji: mniej niezależnych weryfikatorów oznacza, że społeczność polega na garstce podmiotów, aby powiedziały im, jaki jest "prawdziwy" łańcuch. •Presja cenzury: regulatorzy mogą celować w tych dużych operatorów węzłów. •Ryzyko konsensusu: jeśli tylko mały klaster utrzymuje łańcuch, zmowy lub błędy oprogramowania mogą cicho zmieniać zasady. To odzwierciedla to, co wydarzyło się z Ethereum, gdzie infrastruktura zk-rollup jest teraz utrzymywana przez wyspecjalizowane zespoły, a nie przez przeciętnego użytkownika weryfikującego wszystko lokalnie. 4. Celowa prostota Bitcoina Architektura Satoshiego była minimalna z jakiegoś powodu — prostota zachowuje decentralizację. Kultura "oskardniała" Bitcoina traktuje nową kryptografię jako warstwy sąsiednie (np. Lightning, sidechainy) zamiast modyfikować podstawowy protokół. Osadzenie ciężkich dowodów zerowej wiedzy w podstawowej warstwie Bitcoina uczyniłoby operację węzła zasobożerną, koncentrując moc weryfikacji w mniejszych rękach i erodując decentralizację systemu — to właśnie daje Bitcoinowi jego bezstronną integralność.

A tak przy okazji, jestem za pumpem Zcash. Jakakolwiek narracja, która będzie go podtrzymywać, jest świetna i mam nadzieję, że zarobisz fortunę. Ale musisz wiedzieć, co posiadasz. Nic nigdy nie zastąpi BTC. Handluj altami. HODL BTC na zawsze.