Вы, возможно, задаетесь вопросом: если Zcash так хорош, почему Bitcoin просто не выпустит обновление с нулевыми доказательствами? Это можно сделать легко, но это будет компромисс, который подорвет то, что делает Bitcoin великим в первую очередь. Нет, Zcash не является "зашифрованным Bitcoin". Вот хорошее объяснение: 1. Децентрализация Bitcoin = низкий барьер для верификации Цель дизайна Bitcoin заключается в том, чтобы любой мог независимо проверить всю цепочку на скромном оборудовании — ноутбуке, Raspberry Pi или старом ПК. Вот почему блоки маленькие (1–4 МБ), а скрипты простые. Это обеспечивает: •Тысячи полных узлов по всему миру •Отсутствие зависимости от доверенных посредников •Сопротивление захвату со стороны майнеров или крупных организаций Если zk-доказательства требовались бы для каждой транзакции, верификация потребовала бы гораздо больше ресурсов ЦП и ОЗУ — возможно, даже специализированного оборудования — мгновенно повышая планку для тех, кто может запустить узел. 2. Вычислительная нагрузка zk-доказательств Генерация или верификация zk-SNARKs/STARKs недешева: •Верификация доказательства требует тяжелых операций с эллиптическими кривыми и сложных криптографических схем. •Валидация блока сместится с "проверки цифровых подписей и UTXO-балансов" (легко) на "верификацию вложенных алгебраических доказательств" (тяжело). Даже незначительное увеличение вычислительных затрат, умноженное на миллионы транзакций и тысячи узлов, быстро становится непосильным. Это означает, что только дата-центры, биржи или хорошо финансируемые участники смогут позволить себе верификацию — именно то, чего Bitcoin был создан, чтобы избежать. 3. Каскадная централизация Как только меньше людей могут запускать узлы, появляются несколько рисков: •Асимметрия информации: меньше независимых верификаторов означает, что сообщество зависит от небольшой группы организаций, чтобы сообщать им, какая "настоящая" цепочка. •Давление цензуры: регуляторы могут нацелиться на этих крупных операторов узлов. •Риск консенсуса: если только небольшой кластер поддерживает цепочку, сговор или ошибки программного обеспечения могут незаметно изменить правила. Это отражает то, что произошло с Ethereum, где инфраструктура zk-rollup теперь поддерживается специализированными командами, а не обычными пользователями, проверяющими все локально. 4. Умышленная простота Bitcoin Архитектура Сатоши была минималистичной по причине — простота сохраняет децентрализацию. "Осифицированная" культура Bitcoin рассматривает новую криптографию как смежные слои (например, Lightning, сайдчейны), а не как модификацию основного протокола. Встраивание тяжелых нулевых доказательств в базовый уровень Bitcoin сделает операцию узла ресурсоемкой, сосредоточив валидационную мощь в меньших руках и подорвав децентрализацию системы — именно то, что придает Bitcoin его бездоверительную целостность.

Кстати, я полностью за рост Zcash. Любая история, которая будет поддерживать его рост, отлична, и я надеюсь, что вы заработаете состояние. Но вам нужно знать, что вы имеете. Ничто никогда не сможет заменить BTC. Торгуйте альтами. Держите BTC навсегда.