Puede que te estés preguntando, si Zcash es tan genial, ¿por qué Bitcoin no lanza una actualización con pruebas de conocimiento cero? Esto se puede hacer fácilmente, pero sería un compromiso que socavaría lo que hace que Bitcoin sea genial en primer lugar. No, Zcash no es "Bitcoin encriptado". Aquí hay una buena explicación: 1. La descentralización de Bitcoin = baja barrera para la verificación El objetivo de diseño de Bitcoin es que cualquiera pueda verificar toda la cadena de forma independiente en hardware modesto: una laptop, Raspberry Pi o un PC viejo. Por eso los bloques son pequeños (1–4 MB) y los scripts son simples. Esto asegura: •Miles de nodos completos en todo el mundo •Sin dependencia de intermediarios de confianza •Resistencia a la captura por parte de mineros o grandes entidades Si se requerían zk-pruebas para cada transacción, la validación demandaría recursos de CPU y RAM mucho más altos — posiblemente incluso hardware especializado — elevando instantáneamente la barrera para quienes pueden ejecutar un nodo. 2. Peso computacional de las zk-pruebas Generar o verificar zk-SNARKs/STARKs no es barato: •La verificación de pruebas requiere operaciones pesadas de curvas elípticas y circuitos criptográficos complejos. •La validación de bloques pasaría de "verificar firmas digitales y saldos de UTXO" (ligero) a "verificar pruebas algebraicas anidadas" (pesado). Incluso aumentos modestos en el costo computacional, cuando se multiplican a través de millones de transacciones y miles de nodos, rápidamente se vuelven prohibitivos. Eso significa que solo los centros de datos, intercambios o actores bien financiados podrían permitirse validar — precisamente lo que Bitcoin fue diseñado para evitar. 3. Cascada de centralización Una vez que menos personas pueden ejecutar nodos, aparecen varios riesgos: •Asimetría de información: menos verificadores independientes significa que la comunidad depende de un puñado de entidades para decirles cuál es la cadena "real". •Presión de censura: los reguladores pueden apuntar a esos grandes operadores de nodos. •Riesgo de consenso: si solo un pequeño grupo mantiene la cadena, la colusión o errores de software podrían cambiar las reglas en silencio. Esto refleja lo que sucedió con Ethereum, donde la infraestructura de zk-rollup ahora es mantenida por equipos especializados en lugar del usuario promedio verificando todo localmente. 4. La simplicidad deliberada de Bitcoin La arquitectura de Satoshi era mínima por una razón: la simplicidad preserva la descentralización. La cultura "ossificada" de Bitcoin trata la nueva criptografía como capas adyacentes (por ejemplo, Lightning, sidechains) en lugar de modificar el protocolo central. Incorporar pruebas de conocimiento cero pesadas en la capa base de Bitcoin haría que la operación de nodos fuera intensiva en recursos, concentrando el poder de validación en menos manos y erosionando la descentralización del sistema — la misma cosa que le da a Bitcoin su integridad sin confianza.

Por cierto, estoy totalmente a favor del aumento de Zcash. Cualquier narrativa que lo mantenga en aumento es genial y espero que hagas una fortuna. Pero necesitas saber lo que posees. Nada puede reemplazar a BTC. Opera con altcoins. HODL BTC para siempre.