Potresti chiederti, se Zcash è così fantastico, perché Bitcoin non rilascia semplicemente un aggiornamento con prove a conoscenza zero? Questo può essere fatto facilmente, ma sarebbe un compromesso che minerebbe ciò che rende Bitcoin grande in primo luogo. No, Zcash non è "Bitcoin criptato". Ecco una buona spiegazione: 1. La decentralizzazione di Bitcoin = bassa barriera alla verifica L'obiettivo di design di Bitcoin è che chiunque possa verificare l'intera catena in modo indipendente su hardware modesto — un laptop, Raspberry Pi o un vecchio PC. Ecco perché i blocchi sono piccoli (1–4 MB) e gli script sono semplici. Questo garantisce: •Migliaia di nodi completi in tutto il mondo •Nessuna dipendenza da intermediari fidati •Resistenza alla cattura da parte di miner o grandi entità Se le zk-proofs fossero richieste per ogni transazione, la validazione richiederebbe risorse CPU e RAM molto più elevate — possibilmente anche hardware specializzato — alzando istantaneamente la soglia per chi può eseguire un nodo. 2. Peso computazionale delle zk-proofs Generare o verificare zk-SNARKs/STARKs non è economico: •La verifica delle prove richiede operazioni pesanti su curve ellittiche e circuiti crittografici complessi. •La validazione dei blocchi passerebbe da "controllare le firme digitali e i saldi UTXO" (leggera) a "verificare prove algebriche annidate" (pesante). Anche modesti aumenti nei costi computazionali, quando moltiplicati per milioni di transazioni e migliaia di nodi, diventano rapidamente proibitivi. Ciò significa che solo i data center, gli scambi o attori ben finanziati potrebbero permettersi di validare — esattamente ciò che Bitcoin è stato progettato per evitare. 3. Cascata di centralizzazione Una volta che meno persone possono eseguire nodi, compaiono diversi rischi: •Asimmetria informativa: meno verificatori indipendenti significano che la comunità si affida a un pugno di entità per dirle qual è la "vera" catena. •Pressione di censura: i regolatori possono mirare a quegli operatori di nodi grandi. •Rischio di consenso: se solo un piccolo gruppo mantiene la catena, collusioni o errori software potrebbero cambiare silenziosamente le regole. Questo rispecchia ciò che è accaduto con Ethereum, dove l'infrastruttura zk-rollup è ora mantenuta da team specializzati piuttosto che dall'utente medio che verifica tutto localmente. 4. La semplicità deliberata di Bitcoin L'architettura di Satoshi era minimale per un motivo — la semplicità preserva la decentralizzazione. La cultura "ossificata" di Bitcoin tratta la nuova crittografia come strati adiacenti (ad esempio, Lightning, sidechains) invece di modificare il protocollo di base. Incorporare pesanti prove a conoscenza zero nel livello base di Bitcoin renderebbe l'operazione dei nodi intensiva in termini di risorse, concentrando il potere di validazione in meno mani e erodendo la decentralizzazione del sistema — la stessa cosa che conferisce a Bitcoin la sua integrità senza fiducia.

A proposito, sono completamente a favore del pump di Zcash. Qualsiasi narrazione che lo mantenga in crescita è fantastica e spero che tu faccia una fortuna. Ma devi sapere cosa possiedi. Niente potrà mai sostituire BTC. Fai trading con le altcoin. HODL BTC per sempre.