Možná se ptáte, když je Zcash tak skvělý, proč Bitcoin prostě nevydá upgrade s důkazy s nulovými znalostmi? To lze provést snadno, ale byl by to kompromis, který by podkopal to, co dělá Bitcoin skvělým. Ne, Zcash není "šifrovaný Bitcoin". Zde je dobré vysvětlení: 1. Decentralizace Bitcoinu = nízká bariéra pro ověření Cílem návrhu Bitcoinu je, aby kdokoli mohl ověřit celý řetězec nezávisle na skromném hardwaru – notebooku, Raspberry Pi nebo starém PC. Proto jsou bloky malé (1–4 MB) a skripty jednoduché. Tím je zajištěno: •Tisíce plných uzlů po celém světě •Žádná závislost na důvěryhodných zprostředkovatelích •Odolnost proti zachycení těžaři nebo velkými subjekty Pokud by byly zk-proofy vyžadovány pro každou transakci, validace by vyžadovala mnohem vyšší zdroje CPU a RAM – možná dokonce specializovaný hardware – což by okamžitě zvýšilo laťku pro to, kdo může uzel provozovat. 2. Výpočetní váha zk-důkazů Generování nebo ověřování zk-SNARKů/STARK není levné: •Ověření důkazu vyžaduje náročné operace s eliptickými křivkami a složité kryptografické obvody. •Bloková validace se přesune z "kontrola digitálních podpisů a zůstatků UTXO" (lehká) na "kontrola vnořených algebraických důkazů" (těžká). Dokonce i mírné zvýšení výpočetních nákladů, když se znásobí napříč miliony transakcí a tisíci uzlů, se rychle stane neúnosným. To znamená, že pouze datová centra, burzy nebo dobře financovaní aktéři si mohli dovolit ověřovat – což je přesně to, čemu se měl Bitcoin vyhnout. 3. Centralizační kaskáda Jakmile může uzly provozovat méně lidí, objeví se několik rizik: Informační asymetrie: méně nezávislých ověřovatelů znamená, že komunita se spoléhá na hrstku entit, které jí řeknou, co je "skutečný" řetězec. Tlak na cenzuru: regulátoři se mohou zaměřit na tyto velké provozovatele uzlů. •Konsensuální riziko: pokud řetězec udržuje pouze malý cluster, tajná dohoda nebo softwarové chyby mohou tiše změnit pravidla. To odráží to, co se stalo s Ethereem, kde infrastrukturu zk-rollup nyní udržují specializované týmy, místo aby průměrný uživatel vše ověřoval lokálně. 4. Záměrná jednoduchost Bitcoinu Satoshiho architektura byla minimální z nějakého důvodu – jednoduchost zachovává decentralizaci. "Zkostnatělá" kultura Bitcoinu zachází s novou kryptografií jako se sousedními vrstvami (např. Lightning, sidechainy) namísto modifikace základního protokolu. Vložení těžkých důkazů s nulovou znalostí do základní vrstvy Bitcoinu by učinilo provoz uzlů náročným na zdroje, soustředilo by validační sílu v méně rukou a narušilo decentralizaci systému – což je právě to, co dává Bitcoinu jeho nedůvěryhodnou integritu.

Mimochodem, jsem plně pro pumpu Zcash. Jakýkoli příběh to udrží v napětí, je skvělý a doufám, že vyděláte jmění. Musíte ale vědět, co vlastníte. BTC nikdy nic nenahradí. Obchodujte s alty. HODL BTC navždy.